& 



— 28 — 



Von den Nucleolites-Avten der Tertiärbildungen kann N. testudinarius und N. St. Meinradi ebenso- 

 wenig zum Vergleich in Betracht kommen, wie N. approximatus Galeotti, da diese durch ihre hohe Gestalt 

 sich sofort unterscheiden. Dagegen ist um so mehr nöthig, die Unterschiede von N. Delfortriei Cotteau (Act. 

 de la soc. linn. de Bordeaux t. XXVII, p. 251, t. 12, f. 6 — 10) hervorzuheben, als die beiden Arten sich 

 sehr nahe zu stehen scheinen. Beide haben die niedergedrückte Gestalt, beide den elliptischen, hinten ver- 

 breiterten Umriss, beide endlich die Bedeckung mit gleichgrossen Wärzchen. Was aber die beiden Arten 

 sicher trennt, ist die Verschiedenheit des Periprocts; während dasselbe nach Cotteau's Beschreibung klein 

 ist und etwa in der Mitte zwischen Scheitel und hinteren! Rand liegt, ist es bei N. depressus im Gegentheil 

 o-ross und liest nach dem ersten Drittel der Entfernung vom Scheitel bis zum hinteren Rande. Endlich ver- 

 laufen bei N. depressus die Ränder der Eurche völlig parallel, während sie bei N. Delfortriei deutlich divergiren. 

 Da bei beiden der höchste Punkt der Schale am Anfang der Eurche liegt, kommt es, dass in der Profil- 

 ansicht N. depressus gleichmässig gewölbt erscheint, während bei N. Delfortriei ein langsames Erheben bis 

 zum zweiten Drittel der Oberflächenlinie und von da ein schnelles Abfallen im letzten Drittel bemerkbar ist. 



Die Art liegt nur in einem, allerdings vorzüglich erhaltenen Exemplare aus den grünen Tuffen 

 von S. Giovanni Ilarione vor. 



Pygorhynckus. 



Py g orhynchus May er i P. de Loriol. 



1853. Pygorhynchus grignonensis Desor. Arch. des sc. phys. et nat. de Geneve t. 24, p. 143. 



1853. B „ Desor. Acta de la soc. helv. des sc. nat. 38. Session. Por- 



ren truy p. 272. 



1863. n „ Ooster. Syn. des Ech. des Alpes suisses p. 74, t. 12, f. 7. 



1875. Pygorhynchus Mayeri P. de Loriol. Description des oursins tertiaires de la Suisse, p. 51, 

 t. 5, f. 2—5. 

 Allgemeine Form eiförmig, mit gewölbter, oben etwas abgeplatteter Oberseite, fast ebener Unterseite, 

 der Hinterrand etwas eingeschnitten. Der Umriss oval. Der Scheitel liegt ein wenig excentrisch nach vorn. 

 Die Ambulacralfelder sind deutlich lanzettförmig, beinahe geschlossen. Das vordere unpaare ist etwas 

 schmäler als die übrigen. Die vorderen paarigen sind etwas kürzer als die hinteren. Die Porenzonen sind 

 schmal, schmäler als die Mitte der etwas gewölbten Interporiferenzone. Die Porenpaare bestehen aus fast 

 gleichen, durch eine tiefe Furche verbundenen Poren. Die Paare werden durch Leisten getrennt, die mit 

 feinen Körnchen besetzt sind. Das Peristom ist deutlich fünfseitig, quer. Um dasselbe bemerkt man fünf 

 Buckel, als Andeutung einer Floscelle. Das Periproct liegt an der Hinterseite, nahe am Hinterrande, ist 

 queer-oval, ziemlich gross. Unter ihm ist der Rand etwas ausgehöhlt. Die ganze Schale ist mit gleichgrossen, 

 in tiefen Scrobikeln stehenden Wärzchen bedeckt, die auf der Unterseite etwas getrennter stehen. Vom 

 Peristom zum Hinterrande erstreckt sich ein ziemlich breites, glattes, mit sehr feinen, gedrängt stehenden 

 Körnchen besetztes Band. 



Nachdem ich die Art an vicentinischen Exemplaren als neu erkannt und hierüber Hrn. de Loriol eine 

 briefliche Mittheilung gemacht hatte, erfuhr ich von ihm, dass er dieselbe Art auch in den schweizer Alpen wieder- 

 gefunden und Pygorhynchus Mayeri benannt habe. Inzwischen ist das oben citirte Werk erschienen, das eine 

 genaue Beschreibung zugleich mit mehreren vortrefflichen Abbildungen enthält, von denen die Fig. 2 u. 3 

 nach vicentinischen Exemplaren angefertigt sind. Ich kann daher auf dieses Werk verweisen, das auch die 



