— 41 — 



Die grosse Art hat einen schön-ovalen Umriss mit bauchigen Rändern. Die Oberseite ist hoch gewölbt, 

 so dass der excentrisch nach vorn gelegene Scheitel den höchsten Punkt bildet, von wo die Schale vorn 

 schneller, hinten allmälicher zum Rande abfällt. Die fünf Ambulacralfelder sind von gleicher Breite, die 

 Porenzonen schwach eingesenkt, so dass die Ambulacralfelder in gleicher Höhe mit den Interambulacralfeldern 

 liegen. Die vorderen paarigen Ambulacren zeigen die Eigenthümlichkeit vieler Arten des Geschlechts, dass 

 die vorderen Porenreihen früher endigen als die hinteren, wenn auch hier weniger auffällig als z. B. bei Echino- 

 lampas globulus Laube. Alle Ambulacren zeigen sehr geringe Neigung sich zu schliessen und endigen in mehr 

 als Fingersbreite über dem Rande. — Die Unterseite ist völlig eben, auch um das Peristom kaum bemerkbar 

 vertieft. Dasselbe liegt etwas nach vorn, ist deutlich quer-pentogonal und mit deutlicher Floscelle umgeben, 

 an welcher jedoch die den vorderen paai'igen und dem unpaaren Interambulacralfeld zukommenden Buckel 

 viel schärfer markirt sind als die der hinteren paarigen Interambulacralfelder. Das Periproct ist hart randlich, 

 quer-oval, sein grösserer Durchmesser eben so lang (7 mm.) als der quere Durchmesser des Peristoms. Die 

 ganze Oberfläche ist mit kleinen, in kleinen kreisrunden Höfchen stehenden Wärzchen bedeckt, welche auf 

 der Oberfläche etwas dichter stehen als auf der Unterseite. Vom Genitalapparat habe ich an keinen der 

 untersuchten Exemplare Deutliches gesehen. — Zur Untersuchung lagen mir mehrere Exemplare und der Agas- 

 siz'sche Gypsabguss T 59 vor. Es kann über die Zugehörigkeit derselben zum E. politus durchaus kein Zweifel 

 obwalten. Ein schönes Exemplar, dem Münchener Museum angehörig, ist von Münster als E. oviformis 

 Lam. bestimmt worden, einen Namen, den man am besten fallen lässt, da Lamarck unzweifelhaft ganz 

 Verschiedenes darunter begriffen hat. Die meisten Exemplare der Berliner Sammlung stammen aus der 

 Umgegend von Verona, wie von Maregnano oberhalb S. Florano, im Valle Polesela, Mte. Commune, ober- 

 halb Fene di Senago, Mte. Catina, Mte. Mezzano di Cuzzano; ferner von Lonigo. Quenstedt, auf dessen aus- 

 führliche Beschreibung ich um so mehr verweisen muss, als seine Exemplare noch besser erhalten gewesen 

 zu sein scheinen wie die mir vorliegenden, gibt als Fundorte noch den Monte del Cervo (1. c. Fig. 5) und Val- 

 rovina *) bei Montecchio maggiore (I.e. Fig. 6) an. Laube scheint die Form nicht gekannt zu haben, denn 

 sonst würde er nicht eine Identificirung mit E. Beaumonti ausgesprochen haben, wie er es (1. c. p. 24) 

 anscheinend thut' 2 ); wogegen übrigens auch ein nur flüchtiger Vergleich der Gypsabgüsse Agassiz's streitet. 



Nach Vergleichung des „Moules" ziehe ich Echinolampas curtus Ag. = Echinolampas Beaumonti 

 var. brevis bei Desor. Syn. p. 303 ohne Bedenken mit E. politus zusammen. Ich kann auch nicht den 

 geringsten Unterschied bemerken, es sei denn eine kaum merklich centralere Lage des übrigens mit 

 Gesteinsmasse halbverdeckten Peristoms; auch das für E. Beaumonti in Anspruch genommene Merkmal der 

 ,.petales renfles en forme de cotes plates" zeigt Moule 45 durchaus nicht. Moule 46 dagegen (E. eurypyus 

 Ag. •>)) ist von E. politus durchaus getrennt zu halten; meine Ansicht hierüber werde ich gelegentlich 

 der Erörterung des E. Beaumonti aussprechen. 



Ausserhalb des Vicentinischen und Veronesischen kommt die Art nach Desor noch bei Nizza 

 und Siena vor. 



Echinolampas B eaumonti Ag. 



Agassiz, Cat. syst. p. 5. (Moule S. 16.) 

 Desor, Synopsis p. 303. 



') Quenstedt schreibt Varolina bei Montecchio maggiore, wohl auch hier verführt durch unleserliche Sammler-Etiquetten. 



2 ) Der betreffende Passus erfreut sich einer so aussergewöhnlichen Stylistik, dass mir sein Sinn dunkel geblieben ist. 



3 ) Ob Agassiz, Cat. syst. p. 5, unter E. stelliferus , E. curtus oder eurypygus verstanden hat, bleibt noch zu eruiren, da 

 Desor leider diese beiden ganz verschiedenen Arten zusammenwirft. 



Palaetmtographica, N F. V. 1. (XXV.) 6 



