— 22 — 



stossen. Die grösste Breite liegt also etwa in der Mitte der hinteren Interambulacralfelder. Die Porenzonen, 

 aus deutlich verbundenen Porenpaaren bestehend, sind lanzettförmig und die eines Ambulacrums fast ge- 

 schlossen, mit Ausnahme des vorderen, welches am Ende weiter geöffnet bleibt. Sie dehnen sich bis etwa 

 4 mm. vom Rande aus. Die Oberseite ist schwach gewölbt, der Rand verh'ältnissmässig schwach aufgetrieben. 

 Die Unterseite flach concav. Das Peristom Hess sich nicht deutlich bioslegen, scheint aber klein zu sein. 

 Das Periproct ist längs-oval, klein und liegt 3 — 4 mm. vom hintern Rande. Der Genitalapparat hat vier 

 grosse Oeffhungen am Anfang der paarigen Interambulacralfelder gelegen. Die Oberfläche ist mit zerstreut 

 stehenden Wärzchen bedeckt, welche auf der Unterseite am Rande hin etwas grösser werden, nach der Mitte 

 der Unterseite jedoch kleiner und gedrängter gestellt sind. 



Acht Exemplare von S. Eusebio bei Bassano. 



Laube kannte noch kein Laganum aus den vicentinischen Ablagerungen und auch sonst wird kein 

 Vertreter der Gattung von dort in der Literatur erwähnt. Mit anderen Laganum- Arten ist die beschriebene 

 neue kaum zu verwechseln. Der verlängerte, gerundet fünfseitige Umriss, die ungewöhnlich geringe Er- 

 hebung der Schale und der scharfe Rand unterscheiden sie genügend von allen anderen bekannten. — 

 Eigenthümlich ist ferner das Vorhandensein von nur vier Genitalöffnungen. Schon Agassiz wollte von dem 

 typischen Laganum die Arten mit nur vier, sehr weit vom Apex in den Interambulacralfeldern stehenden 

 Genitalöffnungen abtrennen, und später hat mau daraus das Genus Peronella gemacht. AI. Agassiz nimmt 

 dasselbe als Subgenus von L^aganum an, legt aber das Hauptgewicht auf die complicirteren, verästelten und 

 mehr nach dem Centrum sich ausdehnenden Kalkstützen, da er die erwähnte Stellung der Genitalöffnungen 

 auch bei einer ächten Laganum- Art entdeckt hat. Hier liegt nun eine Mittelform zwischen beiden vor: vier 

 Oeffhungen, aber nahe zusammen, wie bei dem typischen Laganum. 



Eine auffallende Aehnlichkeit bietet unsere Art mit der von Cotteau in der Revue et magasin de 

 Zoologie 1861, p. 48, t. VII, f. 10 — 12, beschriebenen Sismondia gracilis dar. Ich würde keinen Anstand nehmen 

 unsere Art mit jener zu vereinigen, wenn sie nicht längere Ambulacren hätte, welche unten sehr deutlich con- 

 vergiren ohne sich allerdings zu schliessen, während die der französischen Art „tres-ouverts ä leur extremit^" 

 sind. Uebrigens ist mir auch nicht klar geworden, weshalb Cotteau diese Art zu Sismondia rechnet. Er sagt 

 selbst, dass er sie zu Scutellina gerechnet haben würde, wenn das Periproct nicht ganz inframarginal läge. 

 Aber gegen Sismondia spricht doch der ganze Habitus und namentlich der scharfe Rand, der doch immer noch 

 mehr bei Laganum zu finden ist. Die Conjunction der Poren ist bei der französischen Art allerdings nur schwach 

 zu beobachten 1 ), auf der Abbildung (t. VII, f. 11) gar nicht angedeutet. Jedenfalls müssen beide hier be- 

 sprochenen Arten zu einer Gattung gestellt werden, und zwar nach meiner Ansicht zu Laganum. 



Scutella. 



Scutella tener a Laube. 



Scutella tenera Laube. Echinod. vic. Tertiärgeb. p. 18, t. 2, f. 7. 

 Scutella cavipetala Laube, ibidem p. 17, t. 2, f. 6. 



Der länger als breite, hinten etwas verschmälerte Umriss, das hart am Rande gelegene, durch einen 

 schwachen Einschnitt bezeichnete Periproct, die kleinen, breiten Anibulacr alfelder, die feinen Rinnen auf 



') Sobald auch nur die geringste Bereibung der Schalen stattgefunden hat, ist die Verbindung der Poren nicht mehr zu 

 sehen; aber an gut erhaltenen Stellen beobachtet sie sich leicht. 



