— 16 — 



Vorläufig behalte auch ich den Cotteau'schen Namen bei, ohne jedoch die Uebereinstimmung so gross 

 zu finden, wie Laube. Zwar ist Grösse und allgemeine Form allerdings gleich, aber grade das charakte- 

 ristische Merkmal der vier Reihen von seeundären Wärzchen auf den Interambulacralfeldern zeigen die mir 

 vorliegenden italienischen Exemplare (darunter auch drei aus dem Wiener Museum) nicht so deutlich. Viel- 

 mehr stehen auf jeder Interambulacralassel mehr kleine, gleichmässiger grosse Wärzchen, von denen keine 

 die Grösse erreicht, wie sie Cotteau abbildet. Dennoch glaube ich, dass man hierdurch keinen speeifischen 

 Unterschied begründen soll, da die Besetzung mit kleinen Wärzchen innerhalb gewisser Grenzen immer variirt. 



Nach Laube von Montecchio maggiore, nördlich vom Schlosse der Capuleti und von Vito di Bren- 

 dola; in der hiesigen Sammlung noch vom Monte della Bastia bei Montecchio maggiore. 



Coelopleurus. 



Coelopleurus sp. 



Mit grosser Wahrscheinlichkeit ist eine kleine, nur 6 mm. im Durchmesser grosse und 4 mm. hohe Art 

 der Gattung als neu zu betrachten, welche sich in den Tuffen des Mte. Spilecco gefunden hat. Man erkennt 

 auf der Unterseite grosse Warzen, auf Interambulacralfeldern und Ambulacralfeldern gleich gross. Die 

 Warzen der Interambulacralfelder verschwinden am Rande, während sie in den Ambulacralfeldern bis zum 

 Ovarialdiscus aufsteigen, hier jedoch bedeutend kleiner sind als auf der Unterseite und am Rand. Die Inter- 

 ambulacralfelder scheinen mit Leisten geziert zu sein, welche vertical und horizontal verlaufend, dieselben 

 in Vierecke abtheilen. Der Ovarialdiscus ist gross, lässt aber die Sculptur der Platten nicht erkennen. Das 

 Peristom ist gross und lässt deutlich Einschnitte wahrnehmen. Leider genügt die Erhaltung des einzigen 

 Exemplars, das nur theilweise mit der Schale erhalten ist, nicht, um eine genaue Diagnose der Art zu geben, 

 welche sich schon durch ihre Kleinheit von allen bekannten unterscheidet. Man muss sich daher vorläufig 

 darauf beschränken, ihr Vorkommen anzugeben. 



Coelopleurus D elb o si Desor. 

 1857. Desor, Syn. p. 98. 



1864. Cotteau, Rev. et Mag. zool. p. 105, t. 14, f. 6—10. 



1870. Tournouer, Actes d. 1. soc. lineenne de Bordeaux, tome XXVII, p. 6 (separat!) t. XV, f. 1. 

 1869.. Coelopleurus Agassizii Laube. Echin. d. Vic. p. 13, t. I, f. 7. 



Da mir weder ein ähnlicher Coelopleurus aus dem Vicentinischen, noch ein solcher aus Frankreich 

 vorliegt, beschränke ich mich darauf, die Tournouer'sche Notiz zu wiederholen, dass der von Laube 

 erwähnte Coelopleurus wohl eher Delbosi als Agassizii sei, da sich seine Ambulacraltuberkeln bis zum Apex 

 erheben. Allerdings ist das auf der Laube'schen Figur deutlich erkennbar. 



Das Laube'sche Exemplar stammt von Mossano. 



Leiopedina. 



Leiop edina T allavignesi Cotteau. 

 Tafel I, Fig. 12. 

 Codechinus Tallavignesi Cotteau. Sur quelques echinides nouveaux ou peu connus. Revue et 



magasin de Zoologie. 1866. (Leiopedina.) 

 Chrysomelon Vicentiae Laube. Echin. d. vic. Tertiärgeb. p. 15, t. 1, f. 6. 

 Chrysomelon pictum Laube, ebenda p. 15, t. II, f. 6. 



