— 13 — 



Por o cidaris s er rata d'Arch. sp. 

 (Synonymie siehe bei Laube 1. c. p. 11.) 



Ferner: 

 Porocidaris Veronensis (Merian) Desoi-, Synopsis p. 47, t. 1, f. 7; t. 7, f. 21. 

 Porocidaris Schmidelii id. ibid. p. 47, t. 7, f. 22. 



Nachdem namentlich Cotteau die Stacheln und Asseln dieser Art so genau beschrieben hat, bleibt 

 zur Charakteristik derselben nichts hinzuzusetzen. Nur ein Bedenken möchte ich erheben, nämlich gegen die 

 Annahme, dass alle Asseln, welche der für Porocidaris charakteristischen Furchen entbehren, nicht zu dieser 

 Gattung gehören könnten. Aus Gründen der Wahrscheinlichkeit bin ich bereit anzunehmen, dass die nach 

 dem Periproct oder dem Peristom zu gelegenen Platten diese Furchen gar nicht, oder nur sehr undeutlich 

 zeigten. Dafür spricht der Umstand, dass zu Montecchia, wo bisher ausser der hier besprochenen Art noch 

 nie Reste anderer regulärer Echiniden gefunden worden sind, mit den Stacheln zugleich Asseln vorkommen, 

 welche namentlich durch die stark gekerbte und durchbohrte Warze, welche bezüglich der Grösse des War- 

 zenkopfes vortrefflich zu den Stacheln mittlerer Grösse passt, ausgezeichnet sind. Im Uebrigen sind sie 

 niedrig und breit, tragen ovale Scrobikeln, welche nur an der Innen- und Aussenseite mit Körnchen um- 

 geben sind, so dass die Scrobikeln aufeinanderfolgender Asseln direct aneinander stossen mussten, genug, sie 

 haben völlig die Beschaffenheit der von Desor, t. 1, f. 7, abgebildeten und der Porocidaris Veronensis zu- 

 geschriebenen Asseln, nur fehlen die Porocidaris-Eindrücke. — Deshalb bin ich auch mit Cotteau nicht 

 einverstanden, der trotz der grossen Aehnlichkeit der Stacheln von Porocidaris serrata und Cidaris psendo- 

 serrata, letztere deshalb zu Cidaris stellt, weil er mit ihnen nur Asseln ohne die charakteristischen Furchen 

 gefunden hat. Hier scheint denn doch die Gestalt der Stacheln, deren allgemeiner Habitus doch viel 

 Charakteristisches in sich trägt, mehr in's Gewicht zu fallen, da sie sich auch bei der lebenden Porocidaris- 

 Art wiederholt 1 ). 



Ferner muss ich begründen, weshalb ich Porocidaris Veronensis und Schmidelii als synonym betrachte. 

 Die Stacheln aller dieser drei bisher getrennt gehaltenen Arten zeigen nicht die geringste Differenz; ja sie 

 stimmen, wie ich durch Beobachtung von zahlreichen Exemplaren kennen gelernt habe, bis in das kleinste 

 Detail überein. Von Porocidaris Veronensis kennen wir die Asseln, von Porocidaris serrata (siehe oben) wahr- 

 scheinlich auch, von der dritten sind sie noch unbekannt. Das kann aber nicht hindern, sie zusammenzu- 

 ziehen, nachdem Quenstedt (Echiniden, p. 214) auch constatirt hat, dass Goldfuss' Angabe, die Stacheln 

 stammten aus dem Dischinger Jura, auf einem Irrthume beruhe. — Die Berliner Sammlung besitzt einige 

 Exemplare der Münster'schen Sammlung von unbekanntem Fundort unter dieser Bezeichnung, welche dem 

 anhaftenden Gestein nach fast zweifellos aus dem Veroneser Gebiet stammen. 



Wie erwähnt, bei Montecchia sehr häufig; ausserdem in Tuffen mit der Molluskenfauna von S. Gio- 

 vanni Ilarione aus den berischen Hügeln im Val Lione, nördlich von Zovencedo. Verona. 



Cyphosoma. 



Cyphosoma superbum nov. sp. 

 Tafel I, Fig. 10. 

 Höhe: er. 28 mm. — Durchmesser: er. 48 mm. 



Allgemeine Form niedergedrückt kuglig, die Basis anscheinend flach. Die Ambulacralfelder sind 

 halb so breit als die Interambulacralfelder. Sie tragen etwa 30 Paar deutlich crenulirte, undurchbohrte 



') Beiläufig bemerkt, gebührt dieser lebenden Art ein neuer Gattungsname, da sie ungekerbte Warzen zeigt. 



