— 11 — 



('hier fehlenden) Stückes anlegte. Dieselbe trägt dicht unter der Oberfläche eine deutliche, breite Rinne, die 

 sich nach der Ansatzstelle zu noch vertieft. 



Um das Stück herum liegen nun 15 theils vollständige, theils z. Th. erhaltene Stacheln *), welche 

 erkennen lassen, wie verschieden dieselben an dieser Art waren. Alle haben eine glatte Gelenkfläche, 

 kurzen, conischen Knopf, schmalen, nicht sehr deutlich abgesetzten Ring, der fein vertical gestreift ist, und 

 ein kurzes glattes Hälschen. Der cylindrische, übrige Theil ist nun theils mit ganz feinen Körnchen dicht 

 besäet, aus denen sich hier und da ein stärkeres heraushebt, oder die grösseren Körnchen nehmen an Zahl 

 zu, stellen sich in mehr oder minder regelmässige Reihen, zwischen denen dann sehr feine Körnchen dicht 

 gedrängt bleiben (beide Sculpturen können an einem Stachel vorkommen, die eine auf der einen, die andere 

 auf der anderen Seite). Es treten dann wohl auch die Körnchen zurück und lassen nun mehr oder minder 

 regelmässige Reihen von entfernt- oder aneinanderstehenden Körnchen übrig, welche sich nach der Spitze des 

 Stachels zu durch Leisten verbinden, und so kommt es dann zur Bildung von deutlichen, mit Körnchen be- 

 setzten Rippen. 



Alle diese Stachelformen habe ich auch einzeln aus denselben Schichten beobachten können und 

 wäre kaum geneigt gewesen, sie einer Art zuzuzählen, hätte ich nicht das beschriebene Stück studiren können. 

 Die von Laube hierhergestellten Stacheln stimmen genau damit überein, ausserdem aber auch seine Cidaris 

 calamus, die wohl nur einem grösseren Exemplar angehört hat, so dass ich dieselben ohne Bedenken mit Cidaris 

 itala vereinige. — Ich habe mich durch Besichtigung des Original-Exemplars überzeugen können, dass der 

 von Schauroth 1. c. als Cidaris striato-granosa abgebildete Stachel hierher gehört. 



Der Schalkörper steht Leiocidaris pseudojurassica Laube sp. nahe, ist aber durch den viel schmäleren 

 Raum zwischen Scrobikeln und äusserem Asselrand leicht zu unterscheiden, auch wenn nur einzelne Asseln 

 vorliegen. 



„Aus den Priabonaschichten (vielleicht etwas höher) von Lonigo." Süss. 



Leiocidaris Mezzoana Laube sp. 

 Cidaris Mezzoana Laube 1. c. p. 9, t. 1, f. 1. 



Dass die Art auch zu Leiocidaris gehört, beweist die Abbildung der vergrösserten Ambulcaral- 

 felder bei Laube. Von allen damit zusammen vorkommenden Arten ist dieselbe durch den Mangel eines 

 Kranzes grösserer Wärzchen um die Scrobikeln unterschieden. 



Mte. Mezzo. 



Lieiocidaris alta nov. sp. 

 Tafel I, Fig. 8. 

 Die Schale ist gross, höher als der Querdurchmesser. Die Ambulacralfelder sind schmal, etwas 

 wellig hin- und hergebogen. Die Porenpaare sind zahlreich, die ovalen Poren eines Paares sind durch eine 

 deutliche Furche verbunden. Zwei aufeinanderfolgende Paare sind durch eine erhabene Leiste getrennt. 

 Auf der Interporiferenzone bemerkt man im ganzen Verlauf vier Reihen von Wärzchen, von denen die an den 

 Porenreihen hinlaufenden noch einmal so gross sind wie die mittleren. In der Mitte der Schale tragen alle 

 vier Reihen die grössten Wärzchen, nach oben und unten nehmen sie gleichmässig ab. Auf den Inter- 



') Das Stück ist nicht mit allen Stacheln — der Eaumersparniss wegen — abgebildet, was um so eher unterlassen werden 

 konnte, als an den nicht abgebildeten Stacheln keine weiteren Eigenthümlichkeiten beobachtet werden konnten. 



2* 



