der Exemplare der ihm unterstellten bayerischen Staatssammlung. — Allen genannten Herren statte ich mit 

 Freuden hier meinen herzlichsten Dank ab. Es ist durch ihre Güte und Beihülfe möglich geworden, fast 

 alle bisher aus den vicentinischen und veronesischen Tertiärablagerungen namhaft gemachten Arten in Ori- 

 ginalen zu studiren, und die Aufzählung der Arten legt davon den Beweis vor, wie nöthig und wichtig das 

 war, um ein Gesammtbild der Fauna zu erlangen, so weit sie bis heute ausgebeutet worden ist. — Ich 

 kann es ferner nicht unterlassen, an dieser Stelle Herrn P. de Loriol meinen wärmsten Dank zu über- 

 mitteln für die rege Theilnahme, welche er dem Fortschreiten meiner Arbeit stets gezeigt, für die vielfache 

 Belehrung, die er mir zu Theil werden Hess, und für die Liebenswürdigkeit, mit welcher er mich in Besitz 

 mir bis dahin unzugänglicher Literatur gesetzt hat. — Da ich nur einen kleinen Theil der hier in Rede 

 stehenden Tertiärgebietes aus eigner Anschauung kenne, machte sich oft die mangelnde Kenntniss der Lage- 

 rungsverhältnisse und des Zusammenhanges der einzelnen Fundorte fühlbar. Diesem hat Herr Geheimrath 

 Beyrich dadurch abgeholfen, dass er den hierauf bezüglichen Schlusstheil vorliegender Arbeit einer ein- 

 gehenden Revision unter Hinzufügung mancher neuen Beobachtung unterzogen hat, wofür nicht nur ich, son- 

 dern wohl sämmtliche Fachgenossen ihm aufrichtigen Dank wissen werden. 



Die Literatur hat sich seit dem Erscheinen der Laube'schen Monographie zwar nur um wenige, aber 

 z. Th. äusserst wichtige Arbeiten vermehrt. Abgesehen von kleineren Aufsätzen von Cotteau 1 ), Tour- 

 nouer 2 ) und Taramelli 3 ), in denen z. Th. auch vicentinische Arten beschrieben und abgebildet sind, ist 

 es vor Allem das Werk von Quenstedt 4 ), in welchem einer grösseren Anzahl meist veronesischer Echiniden 

 Erwähnung geschieht. Leider ist es mir jedoch in mehreren Fällen nicht möglich gewesen, festzustellen, 

 welche Art (Art nach unseren Begriffen) in den Quenstedt'schen Beschreibungen inbegriffen ist. So werth- 

 voll auch seine systemlosen Anhäufungen feiner Beobachtungen dann werden, wenn man bestimmt weiss, was 

 eigentlich gemeint ist, so wenig können sie Berücksichtigung finden, wenn es sich um sichere Artfeststellung 

 handelt. Ich kann es füglich übergehen, dafür Beweise zu bringen, denn jeder Fachgenosse, der sich, wie 

 ich, bemüht hat, nach Quenstedt's Werken zu bestimmen, wird dieselbe Erfahrung gemacht haben. Möge 

 es daher nicht als Nachlässigkeit oder Vergesslichkeit angesehen werden, wenn unter den Citaten manches 

 aus Quenstedt vermisst wird. Die zu derselben Zeit erschienene eigenthümlich polyglottische Arbeit von 

 Pävay 5 ) konnte wenig benutzt werden; ausser Porocidaris serrata hat die dortige Fauna mit der hier be- 

 schriebenen kaum eine Art gemeinsam. Von besonderem Werth aber war für mich das Erscheinen der 

 Bearbeitung der tertiären Seeigel der Schweiz von P. de Loriol. 6 ). Abgesehen von zahlreichen interessanten 

 Bemerkungen über Systematik, Gattungsmerkmale und Artabgrenzung theilt der Verfasser genaue Be- 

 schreibungen und (zum Theil nach vicentinischen Exemplaren angefertigte) Abbildungen mehrerer den Tertiär- 

 ablagerungen am Nord- und Südfusse der Alpen gemeinsamen Arten mit. — Das sind die Werke, in welchen 

 Arten aus dem Vicentinischen erwähnt sind; die anderen Abhandlungen, welche ausserdem benutzt wurden, 

 ergeben sich aus den Citaten. 



') Cotteau. Description de quelques Echinides tertiaires des environs de Bordeaux. Socie'te lineenne de Bordeaux, tom. 27. 

 p. 248 ff. taf. 12, 13. 1869. 



-) Tournouer. Recensement des Eehinodermes du caleaire ä Asteries, ibidem, t. 27. 1870. 



3 ) Taramelli. Nota sopra alcuni Echinidi cretacei e terziarii del Friuli. Atti del regio istituto Veneto di scienze, lettere 

 ed arti. serie 3. tom. 14. p. 2140 ff. 1868 — 1869. — Taramelli. Di alcuni Echinidi eocenici dell' Istria. ibidem, serie 4. tom. 3. 

 p. 951. 1873—1874. 



4 ) Quenstedt. Die Echiniden. Leipzig 1872 — 1875. Mit Atlas von 28 Tafeln. 



5 ) Pävay. Die fossilen Seeigel des Ofner Mergels. 



c ) P. de Loriol. Description des Echinides tertiaires de la Suisse. Geneve. December 1875. 



