— 58 — 



Fasciole den gewöhnlichen Verlauf. Innerhalb derselben sind alle Theile der Interambulacralfelder dicht 

 mit Körnchen besetzt, ausserhalb dagegen nehmen dieselben an Grösse nach dem Rande zu, wo sie ausser- 

 dem viel zerstreuter stehen. Hinter dem Ende der vorderen Ambulacren zweigt sich eine viel schmälere 

 Lateralsubanalfasciole ab, die steil nach unten verläuft und so tief unter das Periproct reicht, dass sie fast den 

 unteren Rand berührt. Auf der Unterseite liegt das deutlich gelippte Peristom nahe dem Rande. Das 

 Plastrum, mit den gewöhnlichen Körnchenreihen bedeckt, ist gerundet dreiseitig, von schmalen Mundstrassen 

 eingefasst. Das runde, ziemlich grosse Periproct liegt auf der steilen Hinterseite nahe dem oberen Rande. 



Es ist diese Art, welche v. Schauroth und Laube mit Schizaster Beloutschistanensis verwechselt 

 haben. Allerdings stehen sich Beide nahe, aber schon die vorn tiefe, breite, mit steilen Rändern versehene 

 Ambulacralfurche unterscheidet sie genügend. Dieselbe ist bei Schizaster Beloutschistanensis d'Archiac viel 

 schmäler und seichter. Ferner sind die vorderen paarigen Ambulacren bei letzterer mehr S-förmig gebogen, 

 bei unserer Art mehr keulenförmig, und endlich ist die Hinterseite bei ersterer höher als hier. 



Ein Exemplar von Ciuppio, ein zweites von San Giovanni Ilarione und ein drittes von Montecchia 

 mit Porocidaris serrata (Meneguzzo's ausführliche Etiquette lautet: Mte. Zugiello presso la casa Gambojin 

 o Vitivinario di Montecchia). 



Schizaster cfr. Leymeriei Cotteau. 



Cotteau, Echinides fossiles des Pyrenees p. 133, t. 7, f. 4 — 8. 

 Periaster verticalis Laube, 1. c. p. 28. 



Es liegen mir drei Exemplare einer Schizaster- Art vor, welche ich nicht ohne alles Bedenken mit 

 Schizaster Leymeriei identificiren kann. Zwar stimmen sie nach Beschreibung und Abbildung in fast allen 

 wesentlichen Merkmalen. Sie haben dieselbe herzförmige Gestalt, die länger als breit ist, dieselbe nach 

 vorn abschüssige Profillinie, den Kiel auf dem hinteren Interambulacralfeld, die senkrecht abfallende Hinter- 

 seite, die schmale, tiefe, gegen den Umfang etwas verschmälerte, sich bis zum Peristom fortsetzende vordere 

 Ambulacralfurche, die tiefen, gebogenen vorderen, die viel kürzeren hinteren Ambulacren, das längs-ovale, 

 unter dem hinteren Kiel liegende Periproct. — Dazu kommt (was Cotteau unerwähnt lässt) ein vom vor- 

 deren Rande ziemlich entfernt liegendes Peristom mit schwach gerundeter, gerandeter Lippe. Die Besetzung 

 mit Körnchen und Wärzchen ist die den meisten Schizaster-Arten analoge: oben sehr feine Körnchen, unten 

 grössere nach den Rändern zu an Grösse allmälich abnehmende Wärzchen. — Nur in einem Punkt harmonirt 

 die Cotteau'sche Beschreibung nicht mit unseren Exemplaren. Cotteau sagt nämlich von der Lage des 

 Apex, dass er „central, un peu rejete en avant" sei, während er an den vorliegenden Stücken etwas (aber nur 

 sehr gering) nach hinten liegt. Vielleicht ist auf diesen Unterschied deshalb kein zu grosses Gewicht zu 

 legen, weil die Exemplare des südlichen Frankreichs alle deprimirt sind, wie Cotteau hervorhebt, und da- 

 durch sich die Lage des Apex verzerrt darstellen muss. Zudem lässt sich an den kleinsten der drei vor- 

 liegenden Stücke die Cotteau'sche Beobachtung schön bestätigen, dass an jungen Individuen die Gestalt 

 etwas verlängerter und kugeliger wird (den Apex, der noch mehr nach vorn rücken soll, konnte ich nicht 

 vom Gestein entblössen). 



Eio-enthümlicher Weise hat Laube die Art mit Periaster verticalis identificirt. Einmal ist sie kein 

 Periaster, das lehrt die vordere Furche, und zweitens entbehren die Stücke die charakteristischen Furchen 

 in der Verlängerung der hinteren Ambulacren ganz und gar. Auch nach de Loriol's Ansicht sind diese 

 Exemplare hierher zu stellen, wie er mir nach Untersuchung der Laube'schen Originalexemplare mitgetheilt hat. 



Aus den Tuffen und Kalken von San Giovanni Ilarione, und (nach Laube) vom Monte Postale 

 und Monte Vegroni. 



