— 60 — 



hat und leider gerade ein von oben verdrücktes Exemplar desselben zur Abbildung seines Schizaster lucidus 

 gewählt hat. Zwei andere, mir von Wien zugesendete Exemplare lassen jedoch erkennen, dass er auch die 

 hier beschriebene Art gemeint hat. Durch die Vermengung beider ist seine Beschreibung so ungenau ge- 

 worden, dass ich dieselbe wiederholen zu müssen geglaubt habe. An und für sich ist die Art durch die 

 kugelige Form, den fast centralen Apex und die äusserst schwache Ausbuchtung des Vorderrandes leicht 

 zu erkennen. Von Schizaster ambulacrum, der einzigen Art, die im Vergleich zu ziehen wäre, unterscheidet 

 sie sich auf das Bestimmteste wieder durch die fast fehlende Ausbuchtung des Vorderrandes, durch den 

 viel kürzeren hinteren Schnabel, durch ein beträchtlich kleineres Periproct, durch geringere Aushöhlung der 

 Hinterseite und durch die weniger gedrängt stehenden Wärzchen auf dem Plastrum, endlich auch durch die 

 am Umfang bauchigeren Räuder. 



Die schönsten und grössten Exemplare stammen von Mossano, ferner habe ich sie kennen gelernt 

 von Priabona l ), von Lonigo, aus dem Val Scaranto, und von Lione bei Zovencedo. Auch aus der Um- 

 gebung von Verona liegen Exemplare vor, wie vom Mte. Commune oberhalb Fene di Senago. 



Schizaster ambulacru m Deshayes sp. 

 Tafel X, Fig. 1. 

 Spatangus ambulacrum Deshayes. Coq. caract. p. 225, t. 7, f. 4. 

 Schizaster ambulacrum Agassiz. Cat. syst. Ech. foss. p. 3. 



„ „ d'Archiac. Mein. soc. geol. de France 2. serie t. III, p. 427. 



„ „ Leymerie et Cotteau, Catalogue des Echinides des Pyrenees p. 341. 



„ „ Desor. Synopsis p. 392. 



„ „ Cotteau Echin. foss. des Pyrenees p. 131. 



Schizaster Beloutschistanensis v. Schauroth p. 193, ex parte! nur t. XIV, f. 1. 

 Schizaster lucidus Laube. Echin. d. Vic. tert. Geb. p. 32. (ex parte!) 



Länge: 44 mm., Breite: 49 mm., Höhe: 33 mm. 



Der Umriss ist rundlich, etwas breiter als lang. Vorn ist die Schale tief ausgebuchtet, hinten grade 

 abgeschnitten. Die Oberfläche ist gleichmässig gewölbt. Die Unterseite flach convex; die Hinterseite ist 

 tief ausgehöhlt und von dem vorspringenden Schnabel des hinteren Interambulacralfeldes überdacht. Der 

 Apex ist fast central, nur sehr wenig nach hinten gerückt. Die von ihm ausgehende vordere Furche ist 

 breit und tief und erstreckt sich, den Vorderrand tief ausschneidend, deutlich bis zum Peristom auf 

 der Unterseite. Ihre Ränder sind hoch und gekielt. Darunter sind sie ausgehöhlt. Ueber die in ihr 

 liegenden Porenpaare konnte ich an den vorliegenden Exemplaren nichts beobachten. Der Grund der 

 Furche ist mit sehr kleinen Körnchen besetzt. Die vorderen paarigen Ambulacren sind lang, schwach 

 «S-förmig gebogen und liegen in tiefen Furchen. Sie divergiren unter einem Winkel von etwa 100 °. Die 

 Porenzonen tragen von erhabenen Bälkchen getrennte Porenpaare, die ziemlich dicht stehen. Die Interpori- 

 ferenzone ist schmäler als die Porenzonen. Die hinteren paarigen Ambulacren sind etwa halb so lang als die 

 vorderen, in etwas flacheren Furchen gelegen und divergiren unter einem Winkel von 72°. Die vorderen 



') Von Priabona befinden sieh noch vier sehr zerdrückte Exemplare in der Berliner Sammlung, welche sämmtlich kleiner 

 sind als die beschriebenen und sich dadurch auszuzeichnen scheinen, dass die Hinterseite höher und von oben nach unten durch eine 

 flache Rinne ausgehöhlt ist. Sollten, wie ich vermuthe, dieselben Jugendindividuen von Schizaster lucidus sein, so würde sich daraus 

 ergeben, dass im Alter die Höhe abnahm. Nur besser conservirte Stücke können darüber zur Klarheit führen. 



