— 66 — 



die Porenpaare in ihr stellen, Hess sich nicht beobachten. Die vorderen paarigen Ambulacren divergiren 

 fast in gerader Linie, wenig nach vorn gebogen; sie sind gerade und kurz, so dass sie in halber Höhe über 

 dem Rande endigen. Man zählt in jeder Reihe 26 — 27 Porenpaare, die an den Seiten der tiefen Furchen 

 sich befinden, deren concaver Grund durch die schmälere Interporiferenzone eingenommen wird. Die hin- 

 teren Ambulacren divergiren unter einem Winkel von 75°, sind etwas kürzer, weisen bis 21 Porenpaare 

 auf und liegen in etwas flacheren Furchen als die vorderen. — Ein besonders charakteristisches Merkmal 

 bietet die Art in der Beschaffenheit der vorderen paarigen Interambulacralfelder. Vom Apex verläuft 

 nämlich ein schmaler Kiel zuerst längs den vorderen Ambulacren bis etwa vor das Ende derselben parallel 

 mit ihnen hin, dann wendet er sich vertical gegen den Vorderrand. Der zwischen diesem Kiel und der 

 Vorderfurche gelegene Theil des Interambulacralfeldes ist völlig eben, so dass jederseits neben der Vorder- 

 furche der Vorderrand gerade abgeschnitten erscheint. Die Hinterseite ist niedrig. Das hintere Interambula- 

 cralfeld senkt sich in schräger Linie zu ihm herab. Das grosse, fast runde Periproct liegt oben an der 

 Hinterseite, unter ihm ist die Schale etwas ausgehöhlt und jederseits neben der Aushöhlung springt ein 

 stumpfer Buckel vor. Auf der Unterseite liegt das Peristom sehr nahe dem Vorderrande und besitzt eine 

 orosse, gerundet dreiseitige, gerandete Lippe. Das Plastrum ist schmal, die Mundstrassen breit und ihre 

 Asselnähte durch deutliche Suturen erkennbar. Die Oberfläche ist mit zerstreut stehenden kleinen Wärzchen 

 bedeckt, zwischen denen sehr feine Körnchen stehen. Auf der Unterseite werden die Wärzchen grösser. 

 Das Plastrum hat die gewöhnliche Wärzchenreihen, von vorn nach hinten an Grösse abnehmend. Die Mund- 

 strassen sind mit feinen Körnchen bedeckt. Eine Marginalfasciole läuft etwas über dem Rande, fällt 

 ein wenio - , wenn sie die Vorderfurche passirt, und senkt sich in den hinteren Ambulacralfeldern sanft unter 

 das Periproct. Die Peripetalfasciole berührt die Spitzen der Ambulacren und hat ziemlich gebogenen Verlauf. 



Von dieser Art liegen mir ausser einem der Exemplare, die Laube in Händen hatte, noch 16 weitere 

 vor, deren Studium für mich die Vermuthung Laube's, Penaster Capellinii sei mit Schizastex Montevialensis 

 v. Schauroth ident, zur Gewissheit erhoben. Bei der schlechten Erhaltung, die die Echiniden aus den 

 Scutellenschichten der verschiedenen Localitäten meistens zeigen, gehört ein umfangreiches Material dazu, 

 um die Charaktere einer Art in ihrer Gesammtheit auffassen zu können. Dazu kommt die Unzulänglichkeit 

 der Schauroth'schen Abbildung, um das Erkennen noch schwieriger zu machen. Laube hat gezaudert, 

 den Schauroth'schen Namen anzunehmen, weil seinen beiden Exemplaren die beiden randlichen Auftreibungen 

 unter dem Periproct fehlten, und weil die vordere Furche von v. Schauroth als tief angegeben wäre, während 

 sie an den ihm vorliegenden Stücken nur seicht sei. — Unter meinem Material haben allerdings auch die 

 meisten Stücken die beiden Buckel unter dem Periproct nicht, drei dagegen, sonst bis in das kleinste 

 Detail mit den übrigen übereinstimmend, zeigen sie vortrefflich, und hat man sie einmal so erkannt, so findet 

 man Spuren davon auch an manchen der anderen Exemplare, bei denen sie durch Druck oder Bruch un- 

 kenntlicher o-eworden sind, wieder. Allerdings scheint die Schauroth'sche Figur etwas übertrieben zu sein; 

 jedenfalls ist sie nach einem aussergewöhnlich grossen Exemplar angefertigt, an dem das besprochene Merk- 

 mal wohl noch schärfer hervortreten konnte. Was nun die vordere Furche betrifft, so ist sie wiederum in 

 der Laube'schen Abbildung zu weit und seicht gezeichnet. Sie ist in der That auf der Oberseite nur flach, 

 schneidet aber den Vorderrand tief und scharf ein, so dass hierin die Schauroth'sche Figur ein richtiges 

 Bild gibt. — Dass die Art weder zu Schizaster (woran überhaupt kaum zu denken war) noch zu Periaster 

 gehört, habe ich an einem Exemplar, das die Marginalfasciole vortrefflich erkennen Hess, nachweisen können; 

 es ist das der Abbildung zu Grunde liegende. 



Die Art ist so eigenthümlich und scharf charakterisirt, dass ein Vergleich mit anderen überflüssig wird. 



