- 79 — 



plaren des Veronesischen und aus einigen Vicentinischen Exemplaren. Namentlich liegt der Beschreibung 

 ein grosses veronesisches Exemplar zu Grunde, das mir aus dem Pisaner Museum übersandt wurde. Der 

 Umriss ist im Allgemeinen oval, vorn und hinten abgestutzt; Länge 55 mm., Breite 52 mm. (also wenig ver- 

 schieden). Die grösste Breite liegt am Rande ziemlich in der Mitte zwischen den paarigen Ambulacren. Die 

 Oberseite ist massig gewölbt, die Unterseite flach. Auf der Oberseite erstreckt sich von dem excentrisch 

 nach vorn gelegenen Scheitel eine gerundet-kielartige Erhöhung zum hinteren Rande, unter der das grosse 

 längs-ovale Periproct liegt. Nach vorn verläuft eine sich schnell verbreiternde flache, aber deutliche Rinne 

 bis zum Peristom auf der Unterseite, den vorderen Rand immer deutlich ausbuchtend. Die paarigen Am- 

 bulacren sind (in der Luftlinie gemessen) genau gleich lang und haben alle 24 — 25 Porenpaare in jeder 

 Porenzone, die sich stark lanzettlich verbreitern. Die Poren eines Paares sind durch tiefe Furchen verbunden. 

 Das vordere Paar divergirt unter sehr stumpfem Winkel; das hintere unter sehr spützem, so dass die Am- 

 bulacren derselben Seite nahezu einen rechten Winkel bilden. Ihre Enden werden durch die Peripetalfasciole 

 verbunden, die nach der vorderen Furche etwas sich herabzieht, sonst aber, da die Ambulacren nur kurz 

 sind, in beträchtlicher Entfernung vom Rande verläuft. Sie ist schmal und deutlich in die Schale einge- 

 schnitten. Innerhalb des von der Peripetalfasciole umschlossenen Raumes liegen in den vorderen Interambu- 

 lacralfeldern je 7 — 9, in den hinteren 10 — 13 grössere Tuberkeln. Grössere Körnchen ziehen sich vereinzelt 

 auch auf der vorher erwähnten kielartigen Erhöhung zum Periproct hin. Auf der übrigen Oberfläche sind nur 

 ganz feine Körnchen zu bemerken. Auf der Unterseite liegt das quere Peristom nach dem ersten Viertel 

 der Längsaxe etwas eingesenkt und ist deutlich gelippt. Von ihm läuft nach dem Hinterrande eine kiel- 

 artige Ehöhung, welche kurz vor demselben in einer stumpfen Spitze endigt. Leber diese läuft die Sub- 

 analfasciole in gerundeter Vierecksform unter dem Periproct hin. Die Mundstrassen sind schmal. Das von 

 ihnen eingeschlossene Plastrum ist bis nahe an das Peristom mit radial gestellten Wärzchen versehen. 

 Auch die übrigen Theile der Unterseite sind mit radial gestellten, vom Rande nach der Mitte sich ver- 

 grössernden Tuberkeln bedeckt. 



Die Abbildung in der Synopsis (t. 44, f. 6 u. 7) gibt zwar ein richtiges Bild der Oberseite und eine gute 

 Seitenansicht; man vermisst aber die für die Unterscheidung der Eusjyaiangus- Arten so wichtige Darstellung 

 der Unterseite. Die Besetzung des Plastrums mit Körnchen, die Breite der Mundstrassen, die Entfernung des 

 Peristoms vom vorderen Rande geben gute Anhaltspunkte für die Unterscheidung derselben. Aus dem 

 Vergleich der Beschreibungen und Abbildungen der übrigen Arten des Vicentinischen ergibt sich hiernach 

 das Charakteristische des Euspatangus ornatus. Derselbe scheint im Veronesischen viel verbreiteter zu sein. 

 Das Museum zu Pisa besitzt eine ganze Reihe von Exemplaren daher, von denen zwei mit genauerem Fund- 

 ort als aus dem Val Pantina im Nord-Osten von Verona stammend etiquettirt sind. — Aus dem Vicentinischen 

 glaube ich ein Exemplar von Magre bei Schio (Museum von Pisa) und ein weiteres von der Gnata di Salcedo 

 (Berliner Museum) hierher rechnen zu müssen. Laube gibt ferner als Fundorte an: den unteren Kalk von 

 Montecchio maggiore, ferner Gambugliano, Laverdä (von hier ein sehr undeutliches und zweifelhaftes Exem- 

 plar auch in dem Berliner Museum), Val Rovina, die grauen Kalke von Barnuffi und untere Schichten von 

 Mezzo; endlich zweifelhaft San Lrbano. — Da mir von allen diesen Fundstellen nichts vorliegt, muss ich 

 auf dies Citat verweisen. 



Endlich möchte ich noch hinzufügen, dass Euspatangus ornatus im Verhältniss der Grösse zur Breite 

 gewissen Schwankungen unterliegt. Schon die beiden Agassiz'schen Modelle zeigen dies deutlich, wenn auch 

 M. 27 durch Druck von vorn nach hinten etwas an Breite zugenommen haben mag. 



Nachdem Cotteau (Description de quelques Echinides tertiaires des environs de Bordeaux, Soc. 



