— 80 — 



lineenne de Bordeaux t. 27, p. 257; t. XIII, f. 7 — 12) den Euspatangus Tournoueri aufgestellt hatte, glaubte 

 Tournouer a. o. a. ü. p. 38 denselben von Montecchio maggiore und Castelgomberto wiederzuerkennen 

 und bestreitet das Vorkommen des Euspatangus ornatus aus dieser Schicht. Die Unterschiede zwischen beiden 

 gibt Cotteau ausführlich an, so dass icli darauf verweisen kann; schon die. schwach ausgesprochene vordere 

 Furche trennt den Euspatangus Tournoueri leicht von unserer Art; auch sind die grossen Tuberkeln der 

 Interambulacralfelder bei ersterer Art viel entfernter gestellt und von gleichmässigerer Grösse, anscheinend 

 auch weniger zahlreich. — Euspatangus Veronensis hat eine bedeutend höher gewölbte Oberseite. Die vordere 

 Furche ist gar nicht oder im Minimum wahrnehmbar. Das Peristom liegt auf der Unterseite weiter vom 

 vorderen Rande entfernt (nach 1 / 3 der ganzen Länge beginnend), während es sich bei Eu. multituberculatus 

 nach dem ersten Viertel der Länge öffnet. 



Euspatangus Tournoueri Cotteau. 



Tafel VII, Fig. 4. 



Cotteau. Actes d. la soc. lineenne de Bordeaux t. 25, p. 257; t. 13. f. 7 — 12. 



Tournouer. Recens. des Ech. du calcaire ä Asteries ibid. tom. 27. p. 38. 



? Euspatangus Scillae Quenst. Ech. p. 681, t. 89, f. 18 (non flg. 17!), 



? Euspatangus cfr. Desmoulinsi Laube 1. c. p. 34. 



? Euspatangus navicella Ag. bei Desor. Synopsis p. 414 („Vicentin"). 



Die Art ist mittlerer Grösse, ziemlich regelmässig oval, vorn gerundet, hinten leicht abgestutzt; die 

 Oberfläche ist massig gewölbt, vorn etwas abschüssig, hinten höher, in der Mitte schwach gekielt. Unter- 

 seite beinahe flach, in der Mitte leicht aufgetrieben. Scheitel ein wenig nach vorn gelegen. Die vordere 

 Furche oben und unten gar nicht, am Umfang nur schwach sichtbar (an den mir vorliegenden Exemplaren 

 ist sie auch hier gar nicht wahrnehmbar). Das unpaare Ambulacrum besteht aus sehr kleinen Poren, die 

 rund, einander genähert, schief gestellt sind und sich in kleine runde Grübchen öffnen. Die vorderen Am- 

 bulacren sind beinahe quer und zeigen zwei etwas ungleiche Porenzonen; die vordere besteht in der Nähe des 

 Scheitels aus kleinen gerundeten, fast verschwindenden Poren, welche aber bald sich vei'grössern und sich quer 

 stellen. Die hintere Zone hat vom Anfang bis zum Ende quere Poren. Die Innenzone ist blattförmig er- 

 weitert. Die hinteren Ambulacren sind etwas länger. Die Porenzonen sind unter sich gleich, in ihrer ganzen 

 Erstreckung aus queren Poren bestehend, die, wie die der vorderen Paare, durch einen gekörnten Querbalken 

 getrennt sind. Die durch die Peripetalfasciole eingeschlossenen Warzen der Oberseite sind sehr ungleich, 

 weniger zahlreich als gewöhnlich; die grössten sind deutlich gekerbt, durchbohrt und stehen in Scrobikeln. 

 Ausserhalb der Fasciole sind die Wärzchen klein, ungleich, zerstreut. Auf der Unterseite, nahe am Rande 

 und auf dem Plastrum nähern sie sich, vergrössern sich und werden gleichartiger. Ausserdem sind zahl- 

 reiche Körncheu vorhanden, um die grösseren Warzen in bestimmte und regelmässige Kreise gestellt. Das 

 Peristom ist halbmondförmig, gelippt, ziemlich entfernt vom Rande. Das Periproct ist gross, längs-oval und 

 öffnet sich oben an der Hinterseite. Der Genitalapparat zeigt vier Genitalporen, von denen die beiden 

 vorderen einander genähert und klein, die hinteren getrennter und grösser sind. Die Peripetalfasciole ist 

 schmal und schwach gebogen. 



Höhe: 16 mm., Länge: 38 mm., Breite: 32 mm. 



Ich habe hier die Beschreibung der Art nach Cotteau wiedergegeben, die an Genauigkeit Nichts 

 zu wünschen übrig lässt. Da ich vollständige Exemplare vor mir habe, konnte ich die Längsangabe hinzu- 



