— 81 — 



fügen. Cotteau's Exemplare scheinen etwas grössere Dimensionen zu haben. Das Verhältniss der Maass- 

 angaben ist jedoch dasselbe. Die vorliegenden Exemplare lassen alle wesentlichen Merkmale wiedererkennen, 

 namentlich auch die erwähnte eigenthümliche Bildung der vorderen Porenzone der vorderen paarigen Am- 

 bulacren. Alle dem hiesigen Museum gehörigen Exemplare haben die Bezeichnung: Priabona; ein weiteres 

 stammt von der Gnata di Salcedo. Tournouer führt die Form auch von Castelgomberto und Montecchio 

 maggiore auf; Cotteau von La-Roque-le-Tau bei Bordeaux aus dem Asterienkalk ; Tournouer gibt das 

 Niveau noch genauer an: über einer Bank mit Bryozoen und Asterienbruchstücken und unter einer Bank 

 mit Corallen und Natica crassatina. — Desor citirt Euspatangus navicella aus dem „Vicentin" >). Er kann 

 diese mir von da unbekannte Art nur mit Eu. Tournoueri verwechselt haben, welche aber einen weit mehr 

 nach vorn gelegenen Apex besitzt (cfr. die Abbildung von Eu. navicella bei P. de Loriol 1. c. t. XXII, 

 fig. 4, 5). Was Laube (1. c. p. 34) als Eu. cfr. Desmoulimi anführt, wird hierher zu rechnen sein, ebenso 

 wie der Quenstedt'sche Eu. Scillae, t. 89, fig. 18 (non fig. 17! cfr. p. 76 dieser Abhandlung). Jedoch 

 lassen sich hier ohne Studium der Originalexemplare nur Vermuthungen hegen. 



Euspatangus minutus Laube. 

 Tafel VIII, Fig. 3. 

 Laube 1. c. p. 35, t. 6, f. 4. 



Länge: 29 mm., Breite: 26,5, Höhe: 15 mm. 



Der Umriss ist elliptisch, fast so breit als lang, nach hinten verschmälert, vorn ausgeschnitten. Die 

 Oberfläche ist flach gewölbt, die Ränder sind ziemlich bauchig, die Unterseite ist flach, nur um das Peristom 

 etwas concav. Der Apex liegt etwas excentrisch nach vorn. Die vor ihm stehende Vorderfurche ist breit 

 und flach, schneidet aber den Vorderrand merklich aus. Die vorderen paarigen Ambulacren sind lano-, 

 insofern sie wenig über dem Rande endigen, und divergiren unter einem sehr stumpfen Winkel. Sie sind 

 deutlich lanzettförmig, etwas »S-förmig gebogen, unten fast geschlossen. Die Interporiferenzonen sind in 

 der Mitte ebenso breit als die Porenzonen. Letztere bestehen aus 21 Porenpaaren, welche in tiefen Rinnen 

 liegen; die die Porenpaare trennenden Leisten sind breit und tragen eine Reihe feiner Körnchen. Die hinteren 

 Ambulacren sind etwas kürzer und divergiren unter einem spitzen Winkel. In der Form und sonstigen 

 Beschaffenheit sind sie den vorderen gleich. Das unpaare Interambulacralfeld erhebt sich in der Medianebene 

 stumpf-dachförmig. Am Ende dieser Erhebung liegt das (in seiner Form nicht bestimmt zu erkennende) Periproct. 

 Die Peripetalfasciole umschliesst die Enden der Ambulacren. In den paarigen Interambulacralfeldern liegen 

 wenige (2 — 3) grössere Warzen zerstreut, um sie herum einige grössere Körnchen. Ausserhalb der Fasciole 

 ist die Schale mit feinen Körnchen bedeckt, zwischen denen auf der vorderen Hälfte der Schaale nach dem 

 Rande zu einzelne grössere sich entwickeln. Auf der Unterseite liegt das Peristom ziemlich entfernt vom 

 Vorderrande. Die Mundstrassen sind gerade und breit. Das Plastrum ist dreiseitig und klein, mit divergiren- 

 den Körnchenreihen besetzt. An den Seiten stehen grössere Wärzchen, welche nach dem Rande zu kleiner 

 werden. Die Subanalfasciole ist in ihrer unteren Hälfte als ziemlich breit deutlich wahrzunehmen. 



Laube hat meines Erachtens mit Recht diese kleine Euspatangus- Art als neu beschrieben. Ihre 

 geringe Grösse und die geringe Anzahl der Warzen auf den Interambulacralfeldern kennzeichnen sie zur 

 Genüge. Ferner sind die auffallend breiten, geraden, ein nur massig grosses dreieckiges Plastrum ein- 



') Laube scheint dieses Citat übersehen zu haben. 

 Palaeontojraphica, N. F. V. 1. (XXV.) 11 



