— 102 — 



hat, deren Zugehörigkeit zu bestimmten, noch lebenden Formen, aber noch keineswegs zweifellos constatirt 

 ist; beispielsweise gehören hierher die von Zittel ') unter der Familie der Dactyloporiden begriffenen For- 

 men, ferner solche, die unter den Sammelnamen älterer Autoren, wie Stromatopora, Chaetetes, Tragos u. s. w. 

 einbegriffen sind. Die richtige Stellung derselben im System scheint namentlich durch den Unistand erschwert 

 zu werden, dass viele von ihnen entschiedene Collectivtypen- darstellen, indem ihre äussere Form sich mehr 

 an die eine Thiergruppe anschliesst, die feinere Structur des Gerüstes mehr an die andere erinnert. Nimmt 

 man einen genetischen Zusammenhang aller Organismen an (einerlei, ob derselbe durch eine allniäliche oder 

 sprungweise Umbildung erfolgt sei), so muss man auch die einstige Existenz von Collectiv- und Zwischen- 

 formen bei den niedern Thieren gerade so gut wie bei den höhern fordern; bei den letztern sind sie leichter 

 nachweisbar und längst bekannt; die ersteren werden noch der Gegenstand eingehender Forschungen sein 

 müssen, bevor man ein klares Bild von ihrer Zusammengehörigkeit wird erlangen können. Geht man von 

 diesem Standpunkte aus, so werden sich manche, sonst schwer zu entziffernde Erscheinungen auf dem Ge- 

 biete niederer fossiler Thieie leichter deuten lassen. 



Zu den nachstehenden, im palaeontologischen Museum zu München angestellten Untersuchungen über 

 theilweise noch gar nicht, theilweise nur sehr unvollständig bekannte fossile niedere Thiere, wurde der Ver- 

 fasser durch die in den Annais and Magazine of Natural History, Januar 1877 erschienene Abhandlung H. 

 J. Carters „On the close relation ship of Hydractinia, Parkeria and Stromatopora" zunächst angeregt. 

 Genannter Forscher hatte durch Auffindung einer Hydractinia mit kalkigem Gerüst die Zugehörigkeit ver- 

 schiedener, früher theils zu den Spongien, theils zu den Corallen oder Foraminiferen gerechneter fossiler 

 Genera zu den Hydrozoen zweifellos nachweisen können. Herr Carter hatte die Freundlichkeit, eine Suite 

 der von ihm beschriebenen lebenden und fossilen Formen dem hiesigen Museum zu überweisen. Möglich 

 gemacht \yurde dem Verfasser die Arbeit durch die Bereitwilligkeit, mit welcher Herr Professor Zittel 

 die Sammlung des hiesigen Museums, sowie zahlreiche, von ihm angefertigte Präparate zur Verfügung 

 stellte und in zweifelhaften Fällen seinen ßath ertheilte. 



Die von Herrn Dr. G. Stäche in Wien an das hiesige Museum geschickten Exemplare von Bradya 

 tergestina Stäche ermöglichten die Constatirung der Nicht-Identität des von Carter unter jenem Namen 

 provisorisch untergebrachten Fossils mit der weit davon verschiedenen ächten Bradya. Allen genannten 

 Herren, sowie Herrn Dr. Schwager, welcher mit grosser Virtuosität mir einige mikroskopische Zeichnungen 

 anfertigte, meinen tiefgefühlten Dank. 



') Handb. der Palacontologie, 1. Lief. München 1876. 



