— 113 — 



1857. Labechia conferta. Milne Edw. & H., Hist. nat. d. corall. tom. III, pag. 284. 



1859. ., „ id., Pol. foss. d. terr. palaeoz., pag. 280. 



1862. „ „ M'Coy & Salter, Synops. of Silur, foss. of Irel. p. 162. 



1867. „ „ Quenstedt, Handb. der Petref. pag. 772. 



1873. „ „ Lindström, Öfvers. of Kongl. Vetensk. Akad. Förh., 1873, No. 4, p. 20. 



1876. „ „ id., Ann. and Mag. Nat. Hist. July 1876. 



Lindström wies (1873 1. c. und 1876 1. c.) zuerst darauf hin, dass das von den älteren Autoren 

 zu den Tabulaten gestellte Fossil grosse Aehnlichkeit mit Hydractinia aufweise und deshalb an dieselbe an- 

 zureihen sei !). Labechia umwächst nicht, wie die Mehrzahl ihrer Verwandten, fremde Körper, sondern sie 

 breitet sich tellerförmig aus, nach dem Rande zu dünner werdend. Die Unterseite ist mit concentrischen 

 Falten versehen und lässt keinerlei Oeffnungen von Röhren oder dergleichen erkennen; vielmehr ist die primäre 

 lamina aus dichter Kalksubstanz gebildet. Senkrecht auf diese erste Lage erheben sich gerade verlaufende 

 Röhren, die an der Oberfläche in der Mitte ziemlich dicker Warzen ausmünden. In ihrem ganzen Verlaufe 

 sind sie von dichter Kalksubstanz, welche keine Unterbrechung zeigt, umgeben. Sie stehen etwa 0,5 Mm. 

 von einander entfernt und sind 0,3 — 0,4 Mm. dick. Zwischen den Radialröhren findet sich ein zelliges Ge- 

 webe, welches sehr stark an das Coenenchym der Tabulaten erinnert. Die Decke der Zellen ist eben oder 

 convex. Auf der Oberfläche bemerkt man nur die oben erwähnten Höcker, in deren Mitte die Radial- 

 röhren münden. 



Labechia ist wegen ihres einfachen Gerüstbaues und der zelligen Coenenchyms, welches mit dem 

 der Tabulaten grosse Uebereinstimmung zeigt, als ein Collectivtypus der an die Hydractiniden sich an- 

 schliessenden Fossilien und der Tabulaten zu betrachten 2 ). 



Vorkommen. Labechia findet sich nicht selten im Obersilur Gothlands und Englands, stets mit Ko- 

 rallen vergesellschaftet. 



Stromatopora Gf. 3 ). 



1826. Goldfuss, Petr. Germ. I, pag. 13, 22, 33, 144, 215, t. V, fig. 6; t. VIII, fig. 5; t. X, fig. 6; 



t. LXIV, fig. 8. (Tragos capitatum und Ceriopora verrucosa.) 

 1830. Steininger, Eif. pag. 20, 21, und Mein. soc. geol. I, pag. 348, t. XX, fig. 11. {Alcyonum.) 

 1839. Lonsdale i. Murch. Sil. pag. 680, 681, t. XV, fig. 31, 32; t. LVI1I, fig. 5 (Coscinopora.) 



id. Geol. Trans, vol. V, pag. 703, 738, 739. (Caunopora.) 

 1841. Philipps, Palaeoz. foss. pag. 16, 18, 19, 147, t. VIII, fig. 22; t. X, fig. 29. 

 1843. F. A. Römer, Harzg. pag. 3, t. XII, fig. 2. 



1850. M'Coy, Ann. and Mag. Nat. Hist. VI, pag. 377. 



1851. v. Dechen, Verh. nat. Ver. Rheinl., Jahrg. VIII, pag. 186. (Caunopora und Stromatopora.) 

 1850-54. Eichwald, Leih. Ross. pag. 346, t. XXII, fig. 13; t. XXIV, fig. 20. 



1 ) Der Verfasser erhielt von Herrn Carter einige Stücke von Labechia geschickt mit dem Bemerken, dass sie wahrscheinlich 

 zu den Hydro/.oen gehören. Genannter Autor war also, ohne die Arbeit Lindström's zu kennen, zu denselben Resultaten gelangt. 



2 ) Nach Lindström (Ann. and Mag. July 1876) hat G. Eisen auf Gothland Formen gefunden, welche die Merkmale von 

 Stromatopora (Coenostroma) mit denen von Labechia vereinigen. Lindström zieht daraus den Schluss, dass Coenostroma an La- 

 bechia anzuschliessen sei. Verfasser konnte in der Literatur nichts Näheres über jenes Fossil auffinden, noch stand ihm Untersuchungs- 

 material zu Gebote. 



3 ) Es konnte an dieser Stelle nur die wichtigste Literatur berücksichtigt werden. 



