Ueber 



FOSSILE SCHILDKRÖTEN 



»us dem 



Kimmeridge von Hannover. 



von 



Dr. Alessandro Portis aus Turin. 



Mit Tafel XV— XVIII. 



Vorwort. 



Im Jahre 1869 veröffentlichte Dr. Maack im XVIII. Band der Palaeontographica eine allgemeine 

 Uebersicht der bis dahin bekannten fossilen Schildkröten-Reste, in welcher er die von anderen Autoren schon 

 behandelten Formen zusammenstellte, sowie einige neu aufgefundene beschrieb. 



Unter diesen letzteren befinden sich die Reste, welche irr den Pteroceras-Schichten von Hannover 

 und namentlich am Tönjesberg gefunden wurden und sich theils in der Sammlung des geologischen In- 

 stituts zu Göttingen, wohin sie mit der Armbrust'schen Sammlung gekommen waren, theils in dem Besitz 

 des Obergerichts-Directors Witte in Hannover befanden. Da aber der Verfasser durch andere Arbeiten 

 verhindert wurde, in Hannover und Göttingen selbst die Originalstücke eingehender zu untersuchen, so war 

 er gezwungen, dieselben photograpliiren zu lassen und sie nach den Photographien zu studiren und abzu- 

 bilden. Es ist leicht verständlich, dass bei so fragmentarischen Exemplaren wie die von Hannover das 

 Studium nach blossen Abbildungen sehr schwierig ist und nothwendiger Weise zu zahlreichen Fehlern A_n- 

 lass geben musste. Eine Hauptfehlerquelle bestand darin, dass die Fragmente nicht mit anderen kleineren 

 Bruchstücken combinirt werden konnten, weil letztere nicht mit photographirt waren. Dr. Maack vertheilte 

 nun diese Ueberreste in zwei Gattungen, deren eine durch zwei Arten, die andere aber durch eine vertreten 

 ist. (Chelonides Wittei und Stylemys Lindenensis und Hannoverana.) 



Ich werde auf die Kritik dieser Genera und Species noch zurückkommen und fahre einstweilen mit 

 der Geschichte dieser Schildkröten fort. Das Material, auf welches die Arbeit von Maack gegründet war, 

 wurde theilweise im Jahre 187 L wieder von Herrn Dr. H. Otto studirt, welcher -die bis zu seinem jähen 

 Tode gewonnenen Resultate seiner Untersuchungen in einem Brief an Herrn Prof. Karl v. Seebach nieder- 



legte, auf dessen Veranlassung er die Arbeit übernommen hatte. Es scheint mir am Zwerkmässigsten, den 

 wichtigsten Theile dieses Briefes wörtlich zu citiren, wie ich das am Ende dieser Notiz thun werde. 



In Folge der Vereinigung der Witte'schen Sammlung mit der des geologischen Instituts zu Göt- 

 tingen wurden im Jahre 1875 alle die Reste, welche Maack gesehen und theilweise studirt hatte, mit ein- 

 ander vereinigt und so ihr Studium sehr erleichtert. 



Im Jahre 1873 erschien die classische Arbeit von Prof. Rütimeyer über die Schildkröten von Solo- 

 thurn '), welche auf die sehr ähnlichen Formen von Hannover ein helles Licht warf. Nach dem Erscheinen 



') Itütiraeyer, Die fossilen Schildkröten von Solothurn und der übrigen Juraformation. Denkschr. der Schweiz. Naturf. 

 Ges. Vol. 2S. 1873. 



Palaeontographica, N. F. V, 3. (XXV.) 17 



