— 135 — 



Für die Hauptvertreter dieser Species halte ich das Exemplar der Fig. 13, Taf. XVIII und das von 

 Maack im 18. Bande der Palaeontographica Taf. 33, Fig. 1 u. 2 abgebildete. Dieses letztere gehört einem 

 noch sehr jungen Thiere an und zeigt die erste bis siebente Wirbelplatte (nicht wie Maack meint die zweite 

 bis achte), doch sind von der letzten nur geringe Theile vorhanden; ferner beiderseits die erste bis sechste 

 Rippenplatte und noch einen unbedeutenden Theil der siebenten rechten. Drittens die sechs vorderen Mar- 

 ginalplatten der linken Hälfte, und viertens, wenn auch zertrümmert, den grössten Theil des Bauchschildes. 

 Dazu sehen das rechte Schulterblatt und das rechte Os Ilii perspectivisch aus der vorderen und hinteren 

 Seite heraus. Das zweite, weniger vollständige Exemplar (Fig. 13) zeigt die Reihe der zweiten und fünften 

 Wirbelplatte, mit Ausnahme der fehlenden dritten, und die Reihe der ersten bis fünften Rippenplatte beider- 

 seits. Dazu ist glücklicher Weise die zweite linke Marginalplatte vorhanden, welche zusammen mit der 

 ersten Costalplatte den Umriss der Grube zur Aufnahme des Hyosternalzapfens bildet. Dieses Exemplar ge- 

 hört einem vollständig erwachsenen Individuum an, und die fehlenden Theile werden theilweise durch einzelne 

 isolirte Bruchstücke von Wirbel-, Costal- und Marginalplatten ersetzt. Leider ist aber dieses Exemplar 

 nicht mit seinem Brustschild versehen, so dass uns dieser Skelettheil im erwachsenen Zustande fehlt. 



Zu dieser Species gehört noch ein sehr schönes Exemplar, welches dem mineralogischen Museum 

 der Universität Berlin gehört und wenige auseinander gefallene Rippenplatten zeigt nebst einer Portion des 

 Bauchschildes, welche, wenn ich mich recht erinnere, das Epiplastron entspricht. 



Vorläufig muss ich noch bemerken, dass, wie schon erwähnt, Maack die ersten Rippenplatten des 

 .-■chönen jungen Exeniplares von Cheloniden für die zweite gehalten und deswegen auch die folgenden falsch 

 bestimmt hat. Wer die oben genannte Fig. 1, Taf. 33, Bd. 18 betrachtet, wird diesen Fehler bemerken. 

 Ein weiteres Versehen hat Maack begangen, indem er annahm, dass das abgebildete Exemplar, abgesehen 

 von der durch Druck hervorgerufenen Flachheit im Leben sehr platt gewesen sein müsse. Ein genaueres 

 Studium dieses Exemplars, und noch mehr des schon erwachsenen zweiten, dessen Theile nicht nachgedrückt 

 sind und in ihren Zusammenhang gebracht werden konnten, hat mich überzeugt, dass die Species ziemlich 

 houhgewölbt war, und zwar etwas mehr in dem vorderen als im hinteren Theile. 



Die Stärke des Panzerskelets ist beim erwachsenen Thiere ziemlich gleichförmig und erreicht im 

 Allgemeinen 1 Centimeter; etwas mehr in den centralen, etwas weniger in den peripherischen Theilen des 

 Discus; die Raudplatten bilden einen ununterbrochenen Rahmen um den Discus selbst und stehen vorn und 

 hinten in directer Suturalverbindung mit demselben, während an den Seiten die Rippenplatten vermittelst 

 ihrer zugespitzten Enden in die Gruben eingreifen, welche sich an der Innenseite der Marginalplatten be- 

 finden. 



Die vorhandenen Wirbelplatten sind sämmtlich keilförmig; ihre breitere Basis ist wie gewöhnlich 

 nach vorn gerichtet, die vorderen Abschnitte ihrer Seitenränder stossen noch an die vorhergehenden Rippen- 

 platten, die weit längeren hinteren dagegen an die der Zahl nach eorrespondirenden Rippenpaare. So geht 

 es bis zur siebenten, welche viel kürzer ist als die vorigen, nach hinten rundlich endet, und somit nicht mehr 

 die achte Wirbelplatte berührt, sondern durch die in der Mittellinie aneinanderstossende siebente Wirbel- 

 platte «-etrennt ist. Ueber die in der Mittellinie zunächst folgende Platte, sei sie nun eine Neural- oder schon 

 eine Supracaudalplatte, sowie über die übrigen Supracaudal- und Pygalplatten vermag ich keine Angaben zu 

 machen, da von ihnen nichts erhalten ist. Ihre vermuthliehen Umrisse habe ich auf dem nicht schraffirten 

 Theil der Fi" 1 . 13, Taf. XVIII angegeben, hoffentlich werden sie durch spätere Funde bestätigt werden. 



Mit der Beschreibung der Costalplatten werden wir bald zu Ende sein: Sie sind dreimal so breit 

 wie lauo- und ihre vorderen und hinteren Ränder laufen einander ziemlich parallel; nur an der siebenten und 



18 * 



