— 138 — 



Vermuthliche Länge der Bauchschilder ... 27 Centimeter. 



Breite des Bauchschildes 19 „ 



Länge der Sternalbrücke 13 „ 



Breite des vorderen Sternallappens an der Basis 15 „ 



„ „ hinteren „ „ „ „ 18 „ 



Der Schuppenapparat weicht nicht von dem Typus der übrigen Schildkröten ab. Die flach-sechs- 

 eckigen Vertebralscuta reichen bis zum inneren Drittel der Costalplatten und greifen regelmässig zwischen 

 die Costalscuta ein. Letztere sind sehr gross, und wie nach dem allgemeinen Umrisse des ganzen Schildes 

 zu erwarten, breiter als lang. An dem einzigen mir vorliegenden Bauchschild fehlen alle Tlieile, welche 

 von den Gular- und Analschuppen, sowie zum grössten Theil auch diejenigen, welche von Humeralschuppen 

 bedeckt würden. Die Furchen, welche die übrigen Schuppen umgrenzen, zeigen nichts besonderes und folgen 

 in ihrem Verlauf der allgemeinen Regel. 



Wie aus dem Obigen hervorgeht, ist das Material zu mangelhaft, um eine vollständige Beschrei- 

 bung der Art geben zu können. Die drei Dimensionen der Rippenplatten und die geringere Breite der 

 Neuralscuta unterscheiden indessen diese Bruchstücke von denen des Chelonides Wittei als eine neue Species, 

 welcher ich wegen ihrer Stärke den Namen Chelonides robusta gegeben habe, in der Hoffnung, dass künf- 

 tige Funde erlauben werden, die Charaktere dieser Species besser und genauer festzustellen. 



Chelonides robusta Portis. Rückenschild kurz und breit, — ungewöhnlich dickschalig. — Vertebral- 

 scuta jederseits ein Drittheil der Costalplatten bedeckend. 



Die Fig. 14, Taf. XV11I zeigt die vierte und fünfte Costalplatte rechts, und die Fig. 15 die einzige 

 mir vorliegende Brustschildhälfte dieser Species. 



Um das ganze Exoskeletmaterial der Hannoverschen Juraschildkröten beschrieben zu haben, bleibt 

 mir nur noch übrig, die 2 Neuralplatten kurz zu erwähnen, welche zu keiner der ebengenannten Species 

 passen. Wie mir scheint, sind sie in die Nähe der zwei letztbeschriebenen Formen zu stellen. Jedoch sind 

 sie im Verhältniss zu ihrer Länge viel breiter als die Neuralplatten der zwei ebenerwähnten Species von 

 Chelonides, und die Species, zu welcher sie gehören, würde die grösste der in Hannover vertretenen sein, 

 denn sie war mindestens 55 Centimeter lang und 36 (?) Centimeter breit. 



Da ich jedoch solche Reste für zu unwichtig halte, um sie neu zu benennen, habe ich mich darauf 

 beschränkt, in der Fig. 16, Taf. XVIII eine Zeichnung von einer solchen Platte zu geben, welche besser als 

 eine Beschreibung eine Idee von ihrer Form geben wird. 



Was endlich die eigentlichen Skelettheile betrifft, so sind die besten Stücke bereits auf Taf. 33 und 

 34 des 18. Bandes der Palaeontographica dargestellt. Uebrigens sind, wie zu erwarten, alle diese Theile nur 

 fragmentarisch überliefert und kein Fragment war mit einem anderen oder mit einem Schild im Zusammen- 

 hang. Särnmtliche Ueberreste, ungefähr 40 Fragmente, gehören den Chelyden an, und zwar den verschie- 

 densten Altersstufen derselben. 



Vom Kopfe ist ausser einem rechten Unterkiefer und zwei kleineren unbedeutenden Fragmenten 

 der kleine Schädel von Chelonides Wittei überliefert, welchen Maack Fig. 3 u. 4, Taf. 33 abgebildet hat. 

 Die Figuren selbst sind geradezu unbrauchbar, da von den Umrissen der einzelnen Schädelknochen nichts 

 zu erkennen ist. Ich habe versucht, in Fig. 11 und 12 bessere Abbildungen davon zu geben, doch 



