— 140 — 



dem Skelet der Chelyden, was mit dem Reichthum der Chelyden der Hannoverschen Jura im Gegensatz zu 

 deu bis jetzt nur durch die spärlichen Reste von Tropydemys vertretenen Emyden gar wohl stimmt. 



Zum Schluss möchte ich noch versuchen, die von verschiedenen Lokalitäten stammenden Formen 

 nebeneinander zu stellen. Für den grössten Theil ist dies bereits durch Rütimcyer geschehen 1 ), ich werde 

 daher nur die Hannoverschen Formen mit den Solothurnischen zusammenstellen, alles Uebrige aber von 

 Rütimeyer entlehnen. 



So ist von den Emyden, um mit diesen zu beginnen, die Gattung Tropidemys an beiden Orten ver- 

 treten, und die Species: Tropidemys Seebachi vertritt genau die Solothurnische Species Tropidemys Langi. 



Die Gattung Thalassemys dagegen ist nur theilweisc durch die Gattung Chelonides repräsentirt; beide 

 Gattungen gehören zu den Süsswasserschildkröten mit thalassitischem Gepräge, und zwar die eine zu den 

 Emyden, die andere zu den Chelyden, und ich würde die letztere der Gattung Idiochelys nahe stellen als 

 ein Mittelglied zwischen dieser und Thalassemys, so dass die Chelyden durch zwei Typen vertreten wären, 

 die Emvden durch einen. Mit der Species Thalassemys Hugii könnte man die Hannoversche Form Chelo- 

 nides Wittei parallel stellen, mit Thalassemys Oresslyi aber die Species Chelonides robusta. 



Die ächten Plesiochelyden von Sulothurn sind durch das Genus Plesiochelys in Hannover vertreten, 

 welches nach der Beschreibung der neuen Species von Boulogne-sur-Mer 2 ) eine grosse Verbreitung zu haben 

 scheint. Lassen wir die Species Plesiochelys minor unberücksichtigt, so scheint es mir richtig Plesiochelys 

 Hannorerana den Species Ples. Etalloni und Ples. Solodurensis gegenüber zu stellen. 



Ebenso wie nach dem Gesagten die Schalen der Hannoversehen und der Solothurnischen Schildkröten 



einander gegenseitig vertreten, sind auch ihre Schädel einander entsprechend gebaut. Wie der gesammte 



Habitus der Schalen, entspricht auch ihr Schädelbau völlig dem der Chelonier. Aber die Hannoversche 



iattunu' Chelonides steht nicht nur ihrer Schalengestalt nach, sondern fast noch mehr durch ihren Schädelbau 



i\e\\ Meerschildkröten näher als die Solothurnische 'lhalassemys. 



Cirin und Cresy. 



Solnhofen-Kehiheim- Solothurn u. Schweiz- 

 Eichstädt. Franz. Jura. 



Hannover. 



Boulonnais. 



l! 



D 



"3 



6 



jEurysternum cras- 

 sipes 



ildiochelysFitzingeri 

 IHydropelta Meyeri 



Göttiniren, deu 10. März 1877 



Eurysternum cras- 



Idiochelys Fitzin- 

 geri 4 ) 



Thalassemys 2 Spec, 

 Tropidemys 3 Spec. 

 Hclemys Serrata 



Chelonides 2 Spec. 



Tropidemys See- 

 bachi 



Plesiochelys 5 Spec. Plesiochelys 2 Sp. 

 Craspedoehelys 



3 Spec.| 



Plesiochelys 3 Sp. 



*) Rütimeyer, Ueber den Bau von Schale und Schädel bei leb. u. foss. Schildkröten. — Verhandl. der Schweiz. Naturf. 

 Ges. Vol 6. Basel 1873. 



2 ) Sauvage, Diagnose de deux Emydes du Terrain Kimmeridgien de Boulogne. Ann. des Scienc. Geol. 1872 und Bull, de 

 la Soc. Geol. de France. Ser. 3, Tom. 1. 1872—73. 



3 ) Nach den Untersuchungen des Herrn Prof. Zittel in Palueontographica N. F. IV (XXIV) t. 27 u. 28 sind die beiden 

 Species Aplax Oberndorferi II. v. M. und Parachelys Eichstaettensis II. v. M mit Eurysternum zu einer Gattung zu vereinigen. 



4 ) Hr. v. Meyer, Reptilien aus dem lithographischen Schiefer des Jura. Beitr. zur Kenntn. der Faunen der Vorwelt. Vierte 

 Abtheil, zweite Liefr. Frankfurt a. M. 1853. 



