— 16(1 — 



abgeschnitten und mit einander verbunden seien. Unglücklicher Weise ist nun aber am Goldfuss'schen Exemplar 

 die Hälfte des jugale auf der Gegenplatte hängen geblieben, die andere Hälfte auf der Hauptplatte, was die 

 Untersuchung stets stört. Er kommt nun zu der Anschauung, der vordere Theil des getheilten Jochbeins 

 sei das eigentliche Jochbein, der hintere Theil aber sei das Analogon des beim Krokodil vorhandenen 

 Jochfortsatzes des Schläfenbeins und rage mit zwei spitzigen Fortsätzen zu den Knochen der Schädeldecke hinauf. 

 Der hintere Fortsatz verbinde sich mit dem hinteren Stirnbein, der Knochen aber, mit welchem sich der 

 vordere Fortsatz verbinde, könne als Thränenbein oder Superciliarbein gedeutet werden. 



Ich sehe die Sache ganz anders an und halte nur den hinteren Theil des Goldfuss'schen Jochbeins, 

 der auf der Gegenplatte mit (2) bezeichnet ist, für das eigentliche richtige Jochbein. Den „vordren Theil" 

 aber mit den aufsteigenden Fortsätzen für das Thränenbein (la), das an unserm Exemplar sieh in Folge der 

 Maceration abgelöst und auf die Seite gelegt hat. Wir haben in dieser Anordnung der Knochen dieselbe 

 Eegel, nach welcher auch das Schädelgerüste des Aetosaurus l ) aufgebaut ist. Wenn nun am Tübinger Exemplar 

 VJ als Thränenbein gedeutet wird, so kann 22 nur ein Vorderstirnbein sein, das die Lücke ausfüllt zwischen 

 den kräftigen Orbitalfortsätzen des Stirnbeins. Von „Gaumenbein' - , wie Quenstedt meint, wird wohl kaum 

 die Rede sein dürfen, so wenig als von Keilbein, wie Burmeister glaubt. Viel eher ist am Tübinger 

 Exemplar 25 das Keilbein, das am Stuttgarter Exemplar nur mangelhaft zu erkennen ist. 



Den Vorderkopf betreffend ist am Tübinger Exemplar der Steg, der von der Kieferspitze zum nasale 

 führt (nasopraenuucillare Parker), vortrefflich erhalten, weit besser als am Stuttgarter Stück, an welchem 

 dafür das jn-aemaxillare und maxillare in grosser Vollständigkeit und Schönheit erhalten ist. Das an jugale 

 anschliessende maxillare trägt keine Zähne, es ist vielmehr ein dünner, schmaler Knochen, der vom Zahn 

 tragenden praemaxillare ausgeht und wie bei den Vögeln an praemaxillare angeschäftet ist. Der Zahnalveolen 

 und Zähne sind es je 16. Die Zähne, genau wie bei Aetosaurus in Alveolen eingekeilt, kegelförmig nach 

 hinten die Spitze gekrümmt, von verschiedener Länge, theilweise mit kleinern Nebenzähnen, die in der 

 Alveole stecken und als Ersatzzälme nachrücken, wenn der Hauptzahn ausbricht. Die drei hintersten 

 Zähne 16. 15. 14 sind die kürzesten, ihre Alveole die schmälste und kleinste. Hiernach folgen die drei 

 ersten von gleichfalls nur 3 und 2 Millimeter Länge. Die mittleren Zähne sind die grössten, der zehnte 

 der aus seiner Höhle herausgefallen ist und frei im Gestein liegt, misst 6 mm., die Hälfte des Zahnes ist 

 mit Schmelz gedeckt. 



Nicht minder vortrefflich ist der Unterkiefer erhalten, der in seiner ganzen Länge von 0,92m. mit 

 je 14 Zähnen auf jeder Seite frei biosliegt, von oben die Ansicht bietend; nur das Gelenkbein des rechten 

 Kieferastes ist etwas geschädigt. Das Tübinger Exemplar zeigt den Unterkiefer von unten. Indem beide 

 sich sonach ergänzen, haben wir von diesem Körpertheil des Pt. suevieus ein ganz vollständiges Bild. 



Die Zähne des Unterkiefers sind genau gebaut, wie die des Oberkiefers, 5 derselben haben Neben- 

 zähne. Auch aus dem Unterkiefer sind zwei Zähne ausgefallen und zwar offenbar die hintersten und liegen 

 entfernt von ihrem Platz; der eine neben dem dritten Glied des rechten Flugfingers, der andere in der Nähe 

 des dritten Halswirbels. 



Der Anblick der nebeneinanderliegenden beiden Kiefertheile bestätigt nur, was noch jeder Autor 

 seit Goldfuss auch gesagt hat, dass ein derartiger Zahnapparat nur zum Erhaschen von Weichthieren, 

 nie aber zum Zerkleinern der Speise gedient haben konnte. Vergeblich habe ich mich in der Magengegend 

 nach unverdauten Speiseresten umgesehen, konnte aber Nichts entdecken, während bekanntlich die Mägen 



') Aetosaurus ferralus Fraas, die gepanzerte Vogelechse aus dem Stubensandstein von Stuttgart, pag. 14. Württ. Jahresh. 1877. III. 



