— 173 — 



sich das Schambein, mit seinem gleichfalls schmalen Oberende an der Pfanne betheiligt. Das hammerförmige 

 Unterende der Schambeine tritt besonders scharf heraus, womit auch die beiden als (pu) Schambeine be- 

 zeichneten Knochen des Stuttgarter Exemplars von Pterod. suevicus ganz und gar übereinstimmen. Zugleich 

 möchte ich bei dieser Gelegenheit nicht unterlassen, auf die grosse Aehnlichkeit von Aetosaurus ferratus hinzu- 

 weisen, der selbst wieder eine Verwandtschaft mit den obgleich viel massigeren Formen der Dinosaurier zeigt. 

 (Vergl. Huxley, quart. Journal T. 31. 1875. p. 423). Am Tübinger Exemplar tritt das mit (u) bezeichnete Scham- 

 bein in breiterer Form auf. Es mag daher wohl sein, dass noch Knorpelmasse an das Unterende sich festsetzte 

 und hier den Knochen erbreiterte, so dass Burmeister sogar der Gedanke kam, der Knochen (u) wäre 

 gar nicht das Schambein, sondern ein Theil des Darmbeins zum Ansatz der schiefen Bauchmuskeln. Davon 

 kann nun beim Anblick unseres Rampihorynehus gar keine Rede sein. Auch das Sitzbein nahm, wie deutlich 

 zu sehen ist, an der Bildung der Pfanne noch Theil, wodurch die Wagner'sche Anschauung bestätigt wird. 

 In Betreff der Ramphorynchus-Beschreibung ist noch zu verbessern: der mit (ti) bezeichnete Knochen ist 

 nicht die tibia, sondern ein wohlbeschaffener femur, oben etwas gekrümmt mit ausgezeichnetem Schenkelkopf. 

 Der als fibula (fi) bezeichnete Knochen dagegen ist ebenso sicher die tibia. 



Nach dieser Richtigstellung der früheren Publikation wenden wir uns den eigentlichen Extremitäten 

 des Hinterleibs zu. Der Oberschenkel (fe) ist von der rechten wie von der linken Seite messbar und beträgt 

 seine Länge 0,100 m., während der des Tübinger Exemplars nur 0,080 m. misst. An diesem ist auch die 

 Gestalt des femur, Schenkelkopfs und Trochanters so vortrefflich erhalten, dass kaum etwas zu wünschen übrig- 

 bleibt. Diese Gestalt erinnert wieder an Vögel, wenn nicht an noch höher organisirte Geschöpfe. Der 

 Schenkelkopf sitzt auf einem verhältnissmässig langen Hals, vom Trochanter zieht sich eine breite Fläche 

 schief abwärts zum Körper des femur, an welcher die Gefäss-Muskeln befestigt waren. Diese Stützpunkte 

 mussten noth wendig so stark entwickelt sein, um das Uebergewicht des Vorderkörpers über den Hinterkörper 

 zu paralysiren. Ein länglichter Knochen (s) auf unserer Zeichnung, seitlich der beiden Schenkelknochen, 

 darf wohl für eine Kniescheibe ausgesprochen werden. 



Die tibia (ti) an unserem Exemplar ist auffallend lang und verjüngt sich nach unten. Sie misst 

 0,146m., die Tübinger 0,130m. Eine Fibula (fi) ist unstreitig vorhanden, beim Tübinger Exemplar als 

 dünne nadeiförmige Gräte, an unserem Exemplar scheint sie verwachsen zu sein, denn am Unterende ist sie 

 nicht mehr zu erkennen. 



Von tarsus Knochen ist wohl, wie auch vom carpus nur eine Reihe vorhanden gewesen. An unserem 

 Exemplar kann man zwei Knochen (ta) beobachten. Der eine ist von oblonger Gestalt, der andere erscheint 

 mehr als eine kleine Rolle. Quenstedt fand nur den einen, oblongen (B), der Metatarsen (mt) sind es 

 vier, von welchen der eine kurz und kräftig am Ende des linken Fusses liegt, die übrigen drei waren länger. 

 Von Zehengliedern fand sich leider Nichts. 



Zum Schlüsse versuchen wir das restituirte Individuum wiederzugeben. Die ganze Höhe des aufrecht 

 auf den Hinterbeinen stehenden Thiers beträgt von den Zehen bis zur Höhe des Scheitelbeins 0,65 m., dabei 

 ist eine vollständige Streckung des Hinterbeins vorausgesetzt, welche jedoch als die natürliche Stellung nicht 

 wohl gedacht werden darf. Vielmehr wird wohl nach Art der Vögel der femur unter einem spitzen Winkel 

 zur Achse der Wirbelsäule sowohl, als zum Unterschenkel sich gestellt haben. In diesem Fall wäre die 

 Länge des femur mit 0,1m. von der Gesammthöhe abzuziehen und betrüge diese im Ganzen doch noch 

 0,55 m.j welche beiläufig der Höhe des Fischreihers Ardea cinerea gleich kommt. Der ausgestreckte Flügel 

 ist im Ganzen 0,80 m. lang, d. h. von der Mitte des Körpers bis zur Rolle des Mittelhandknochens 0,35 m. und 

 von da bis zum Ende des letzten Fingergliedes 0,45 m.; dies käme einer Spannweite von 1,6 m. gleich. Da 



23* 



