— 30 — 



ältesten Gliedern zu den jüngsten vorschreitend, eine allmälige Vereinfachung der Sutur nachweisbar ist. 

 Wie erklärt man dies, wenn man Jenes als richtig anerkannte ? Durch Degeneration? Aber womit beweist 

 man, dass jene Formen degenerirten ? Ein Anderes. Viele Arten der latisellaten Ammoniten, also Formen 

 mit einfacherer erster Sutur, Formen von höherem geologischem Alter, besitzen eine auffallend reich zer- 

 schlitzte Lobenlinie. Zahlreiche Arten der Angustisellati, mit complicirterer erster Sutur versehen, den so 

 viel jüngeren Schichten des Jura und der Kreide entstammend, haben nur eine einfache Lobenlinie auf- 

 zuweisen. Schliesslich, wie schon erwähnt, Goniatiten mit reicherer Sutur besitzen häufig den einfachen, 

 einspitzigen Aussenlobus, andere mit ärmerer Lobenlinie den complicirteren zweispitzigen. 



Hier stehen Thatsachen gegen Thatsachen. Ein Gesetz wird vorhanden sein. Aber zur endgül- 

 tigen Lösung des Räthsels wird es noch zahlreicher Untersuchungen bedürfen. 



Die Anfangskammer. 



In Theil I, S. 44 — 45 hatte ich darauf hingewiesen, dass sich die Anfangskammern der beiden 

 Gruppen der latisellaten und angustisellaten Ammoniten dadurch unterschieden, dass Erstere im Allgemeinen 

 eine geringere, Letztere dagegen (mit Ausnahme der untersuchten Vertreter von Sageceras, Lytoceras, 

 Phylloceras, Arietites) eine grössere Breite besässen. Trotzdem aber lässt sich doch, wenn man von den 

 Unterschieden der ersten Sutiu- absieht, eine grosse Uebereinstimmung in dem Habitus der Anfangskammern 

 beider Gruppen nicht verkennen. 



Betrachtet man dagegen die Abbildungen der Anfangskammern, welche bei den Goniatiten den 

 zwei Gruppen der Latisellati und der Asellati eigen sind, so will scheinen, als wenn sich zwischen 

 diesen beiden Gruppen der Goniatiten stärkere Unterschiede ergäben, als dies bei jenen zwei Gruppen der 

 Ammoniten der Fall ist. Es scheint ferner, so weit sich nach meinen bisherigen Untersuchungen ein 

 Urtheil fällen lässt, als wenn die verschiedenen latisellaten Goniatiten eben dieselben Schwanktuigen in 

 der Gestalt ihrer Anfangskammer erkennen Hessen, wie die latisellaten Ammoniten ; dass hingegen die ver- 

 schiedenen asellaten Goniatiten — wenn man von der kleinen Gruppe der Asellati spiruliformes (S. 35) 

 absieht — weit mehr untereinander übereinstimmten. 



Ich gehe nun über zu der Besprechung dieser beiden Gruppen. 



Latisellati. Es ist bereits früher darauf hingewiesen worden, dass die Anfangskammer und erste 

 Sutur der hierher gehörenden Goniatiten derartig mit derjenigen der latisellaten Ammoniten übereinstimme, 

 dass beide nothwendig in ein und dieselbe Gruppe gestellt werden müssten (S. 24). Nach dem bei den 

 latisellaten Ammoniten über die Gestalt der Anf*ngskammer Gesagten (Theil I, S. 38 — 40, 42, 44) kann 

 ich mich hier eines Weiteren enthalten. Wie bei Jenen finden sich relativ breitere (Taf. IV, Fig. 2) und 

 relativ schmälere (Taf. V, Fig. 5) Formen. Doch ist bei den untersuchten Goniatiten die breitere Form 

 die vorherrschende, während bei den untersuchten latisellaten Ammoniten dies gerade die schmälere ist. 

 Die Namen der in diese Gruppe gehörenden Arten sind die folgenden 1 ): 



) ad i. G. crenixtria gehört zu den Genuifracti Sandb., welche den Carbonarii jedoch sehr nahe stehen. 



ad 8. G. cyclolobus gehurt desshalb nicht sicher, sondern nur mit Wahrscheinlichkeit hierher, weil ich die Sutur 

 des betreffenden Exemplares im erwachsenen Zustande nicht genau erkennen konnte, eine absolute Identifikation also nicht 

 möglich war. Er gehört in keine der bisher aufgestellten Gruppen, schliesst sich aber an die Carbonarii an. 



