— 34 — 



Um von der absoluten Grösse der Anfangskammern eine Vorstellung zu geben, lasse icli hier 

 einige Angaben folgen. Die kleinste Anfangskammer eines latisellaten Goniatiten besitzt eine Höhe von 

 0,40 mm. (G. vittiger und Jossae). Die grosseste eine solche von 0,60 mm. {G. cf. vesica). Bei den asellaten 

 Goniatiten ist die Höhe im Minimum 0,60 mm. (G. serratus), im Maximum etwas über 1 mm. (G. evexus). 

 Die Letzteren sind also überwiegend grösser, während die Ersteren ungefähr mit denAmmoniten überein- 

 stimmen, bei denen die Grösse der Anfangskammer zwischen -J und | mm. Höhe schwankt. 



Meine zahlreichen Bemühungen, die Anfangskammer von Clymenia heraus zu präpariren, sind fast 

 ausnamslos und meist deswegen fehlgeschlagen, weil die eigenthümliche Sprödigkeit des Kalkes im letzten 

 Momente ein Zerbrechen der Anfangskammer herbeizuführen pflegt; auch sind die ersten Suturen sehr 

 schwer zu erkennen. Ich kann daher erst nach Sammlung neuen Materiales hoffen, Eingehenderes über 

 dieses Genus mittheilen zu können. 



Wenn ich trotzdem hier eine Zeiclmung der Anfangskammer von Clymenia gebe, ohne den Ver- 

 lauf der ersten Sutur zweifellos sicher bestimmen zu können, so geschieht dies theils der Vollständigkeit 

 wegen, theils und vor Allem deswegen, um die von den verschiedenen Autoren sehr verschieden aufge- 

 fasste Stellung der Clymenia im Systeme, nach den in dieser Arbeit befolgten Principien zu präcisiren. 



Von M'Coy 1 ), Geinitz 2 ), Eichwald 3 ), Owen 4 ), Bronn 5 ), Kef erstem e ), Woodward 7 ) 

 und Nicholson 8 ) wird Clymenia zu den Nautiliden gestellt. Quenstedt rechnete sie in seiner Dis- 

 sertation 9 ) ebenfalls zu diesen, brachte sie später zu den Ammoneen 10 ), kehrte jedoch schliesslich zu seiner 

 ersten Ansicht wieder zimick 11 ). Von Fr. E. Edwards 12 ) werden Clymenia und Atturia vereinigt und 

 als Clymenidae den Nautiliden wie Ammonitiden gegenübergestellt, eine Ansicht, der sich auch Pictet 13 ) an- 

 schloss. Ebenso gab auch d ' r b i g n y der Clymenia eine selbstständige Stellung, indem er die 3 Familien 

 der Nautilidae, Clymenidae und Ammonitidae (letztere mit Goniatites) aufstellte 14 ). Sandberg er 15 ) da- 

 gegen, sowie Guembel 16 ) und Barrande 17 ) bringen Clymenia in nächste Berührimg mit Goniatites. 



*) Synops. Carb. foss. of Ireland 1844. 



2 ) Grundriss d. Versteinerungskunde. S. 283. 1846. 



3 ) Lethaea Kossica VII. S. 1190. 1860. 



*) Palaeontology. Edinburgh. 2 edit. S. 99. 1861. 



5 ) Lethaea geognostica. 3. Aufl. S. 497. Bd. II. 1851—1852. 



6 ) Bronns Class. u. Ordn. d. Thierr. in. 2. S. 1417. 1862—66. 

 ') Manual of the Mollusca. S. 190. 1875. 



8 ) Manual of Palaeontology. 2 edit. Vol. 2. 1879. S. 66—68. 



9 ) De notis nautilearum primariis. 1836. Berolini. (Ich citire nach Barrande, da mir selber diese Arbeit nicht 

 zugänglich war. 



10 ) Cephalopoden. S. 68. 1849. 



") Handbuch d. Petref.-Kunde. 2. Aufl. S. 412. 1867. 

 12 ) Palaeont. society. London. 1877. S. 21. 



15 ) Traite de Paläontologie. S. 647 pp. 2 edit. 1854. Tome 2. 

 14 ) Cours elem. de Pal. et Geol. Strat. I. S. 284. 1850. 



lä ) Verstein. d. rhein. Schicht, syst, in Nassau. S. 52 u. 149. 1851. 



16 ) Palaeontographica Bd. 11. 1863. Separatabzug S. 4. 



") Etudes generales. Cephalopodes 1877. S. 123; Syst. silur IV. Teste S. 728 pp.; Bull. soc. geol. France Ser. 2. 

 Tome 13. 1855—1856. S. 372 u. 658. 



