— 35 — 



Der letztgenannte Forscher betrachtet Clymenia als ein Subgenus von Goniatites und hebt hervor, wie 

 Aturia, auch nur ein Subgenus von Nautilus, in Betreff des internen Sipho und der relativ kurzen generischen 

 Lebensdauer gegenüber Nautilus ganz dieselbe Erschehmng darbiete wie Clymenia gegenüber den Goniatiten. 



Wer, wie ich dies hier thue, die Gestalt der Anfangskammer als ein wichtiges Characteristicum 

 gelten lässt, muss sich unbedingt der Ansicht dieser letzteren Autoren anschliessen ; denn Clymenia hat in 

 dieser Beziehung keine Aehnlichkeit mit irgend einem Nautiliden, vielmehr ist der Typus seiner Anfangs- 

 kammer ein echt goniatitischer. Wie Fig. 3 auf Taf. VII beweist, nähert sich die Gestalt derselben 

 derjenigen der assellaten ammonitiformen Goniatiten, ohne dass aber Clymenia auch eine assellate erste Sutur 

 besässe. Ich kann zwar eine völlig exacte Aussage über Letztere nicht machen; allein so viel Hess sich 

 beobachten, dass die erste Sutur nicht in gerader, sondern in vorwärts gebogener Linie verlief. Es fragt 

 sich also nur, ob Clymenia eine latisellate Sutur besitze, oder ob sich etwa zu beiden Seiten des breiten 

 Sattels noch je ein kleiner 1. Seitenlobus befindet, wodurch denn die Sutur bereits zu den Angusti- 

 sellaten hinüberneigen würde ; denn ein ganz typischer Angustisellat scheint Clymenia nicht zu sein. Auffallend 

 ist der Umstand, dass sich, von der zweiten Sutur an, ein Aussenlobus (Taf VIII, Fig. 1) herausbildet, welcher 

 noch auf dem dritten Umgange vorhanden ist, später aber wieder verschwindet. Im Uebrigen zeichnet sich 

 die jugendliche Sutur durch nichts Hervorragendes vor derjenigen eines Goniatiten aus 1 ). 



Auf einen geringen Unterschied möchte ich noch aufmerksam machen. Auf der Anfangskammer 

 aller Goniatiten (und Ammoniten) bemerkt man nämlich an der Naht, dort wo die erste Windung beginnt, 

 ein Grübchen, während bei Clymenia diese Einsenkimg der Schale stets zu fehlen scheint (vergl. x auf 

 Taf. VIII, Fig. la). 



Es kann sich also nach der Form der Anfangskammer nur noch um die Frage handeln, ob Cly- 

 menia den Goniatiten oder den Ammoniten näher stehe. Da aber die Schale des erwachsenen Thieres 

 einfache, nicht zerschlitzte Suturen besitzt, so entscheidet sich die Frage zu Gunsten der Ersteren. 



b. Asellati spiruliformes. Als Typus dieser nur aus wenigen Vertretern bestehenden Gruppe 

 muss G. compressus Beyr 2 ) betrachtet werden. Asellat ist er aus dem Grunde, weil seine erste Sutur sattel- 

 los über die Externseite verläuft. (Taf. 8, Fig. 2 u. 3). Von den bisher betrachteten asellaten Formen 

 weicht er aber diu - ch die völlig andere Gestalt seiner Anfangskammer ab. 



Besass eine lati- oder angustisellate Anfangskammer in der Ansicht „von vorn" und „von oben" 

 mehr oder weniger den Umriss eines liegenden Eies, so fanden wir denselben bei den Assellati ammoniti- 

 formes mehr gerundet viereckig; bei jenen überwog also die Breiten-, bei diesen die Höhen-Dimension. 

 G. coinpressus nun geht noch einen Schritt weiter als Letztere, denn bei ihm finden wir in der Ansicht 

 „von vorn" an Stelle eines liegenden ein aufrecht stehendes Ei (dessen obere Spitze abgeschnitten ist). 

 Dieses Aussehen aber bewahrt die Anfangskammer von G. compressus, wie man sie auch um ihre vertikale 

 Axe drehen möge, d. h. die Ansicht „von vorn" ist gleich derjenigen „von der Seite" und darin liegt ein 

 weiterer, noch grösserer Unterschied gegenüber sämmtlichen bisher besprochenen Ammoniten und Goniatiten. 

 Betrachtet man einen von diesen in der Ansicht „von der Seite", so weicht dieselbe ganz bedeutend von 



') Das abgebildete Exemplar unterschied sich von Ol. undulata Mstr. bei Guembel (Taf. 17 Palaeontographica 

 Bd. 11. 1863) nur durch den Mangel eines eigentlichen Aussensattels und durch den viel tieferen Innenlobus, der so tief ist 

 wie bei Ol. laevigata Mstr. 



2 ) Ammonites compressus Beyr. = Gyroceratites gracilis H. v. Meyer = Lituites gracilis Gldf. 



5* 



