— 36 — 



der „von vorn" ab. Man sieht bei der „Seitenansicht'', dass die Schale der Anfangskammern bereits um 

 eine auf der Medianebene senkrechten Axe spiral gewunden ist und einen vollen Umgang ausmacht. Man 

 vergl. z. B. G. bisulcatus Taf. VI, Fig. 3c, wo die Spirale bei a beginnt und bei b endigt 1 ). Wohingegen 

 man bei G. compressus in derselben Ansicht (Taf. VIII, Fig. 3c) auch nicht den leisesten Versuch , eine 

 Spirale zu bilden, bemerkt. Eine fernere Eigenthümlichkeit, welche G. compressus und die übrigen hierher gehö- 

 renden Formen von allen anderen Ammoniten und Goniatiten scheidet, ist die starke Einsclmürung, 

 durch welche die Anfangskammer von der darauf folgenden Schalenröhre getrennt ist (Taf. VIII, Fig. 

 2a und b). Dieselbe befindet sich dort, wo die erste Sutur liegt und ist jedenfalls eine Folge der 

 kug eiförmigen Gestalt der Anfangskammer 2 ). Ein schliessliches Unterscheidungsmerkmal ist das bei G. com- 

 pressus kreisrunde, uhrglasförmige erste Septum. Man kann daher eine derartige Anfangskammer zu keiner 

 derjenigen, welche wir bisher kennen gelernt haben, in nähere Beziehung bringen. 



Wenn man nun Fig. 2 von G. compressus vergleicht, so möchte man vielleicht geneigt sein, zu 

 glauben, dass doch eine solche Beziehung bestehe und dass der Unterschied nur darin liege, dass G. com- 

 pressus ganz evolut, jene anderen Formen aber involut beginnen 3 ). Man würde vielleicht meinen, dass 

 sogleich eine annähernde Uebereinstimmung eintreten müsse, sowie nur der auf die Anfangskammer folgende 

 Theil des ersten Umganges, anstatt sich von derselben zu entfernen, sich an dieselbe anlege ; dass also dieser 

 Unterschied grösstentheils diuch die vielleicht unwichtigen Differenzen zwischen Evolution und Involution 

 hervorgerufen sei. Allein dem würde nur dann so sein, wenn bei G. compressus das erste Septum nicht da 

 läge, wo es eben liegt, sondern etwa an der Stelle, wo sich das dritte befindet. Denn das ist grade ein 

 wichtiges Kennzeichen für G. compressus, dass das erste Septum sich, gegenüber jenen anderen Formen, ge- 

 wissermassen zu frühzeitig bildet, nämlich schon zu einer Zeit, in welcher die Schaale ihre Neigung, sich 

 spiral zu winden, noch gar nicht verräth. Aber selbst, wenn das erste Septum erst an der Stelle des dritten läge 

 imd wenn eine Involution stattfände, würde immer noch G. compressus einen fremdartigen Typus reprä- 

 sentiren, weil dann der untere Theil der Anfangskammer immer noch durch seine aufrecht eiförmige Ge- 

 stalt von der aller anderen bisher betrachteten abweichen würde. 



Wir müssen uns also für G. compressus nach anderen Formen umsehen, und zwar kann von allen 

 untersuchten Cephalopoden nur die Gruppe von "Spirula, Belemnites und deren Verwandten in Betracht 

 kommen. Wenn man die Tafel VIII vergleichen will, so wird man finden, dass die Uebereinstimmung in 

 Betreff der Gestalt der Anfangskammer, ihrer Abschnürung von der übrigen Schale, der kreisrunden Form 

 des Septums und der nach vorn concaven Biegung desselben fast vollständig ist. Vermehrt wird diese 

 Uebereinstimmung, wenigstens mit Spirula, noch durch die (bei Ammoniten nie und unter den Goniatiten 

 nur bei gewissen eben dem G. compressus verwandten Formen vorkommenden) langen, rückwärts gerichteten, 



') Man mag vielleicht darüber streiten können, ob man hier von spiraler Windung der Anfangskammer, wie oben 

 geschehen, sprechen darf. Indess durch irgend ein Wort musste der in der Ansicht „v. d. S." sich zeigende Unterschied 

 zwischen Ammoniten und den meisten Goniatiten einerseits und den Nautiliden, den Asellati spiruliformes der Goniatiten, den 

 Spiruliden und Belemnitiden andererseits ausgedrückt werden, und hierzu scheint mir das Wort spiralgewunden für die 

 Letzteren immer noch das prägnanteste zu sein. 



2 ) Es ist dies dieselbe Abschnürung, welche bereits von G. S an db erger (Theil I. S. 19) beobachtet wurde und 

 welche er, allerdings irrthümlicher Weise für ein Charakteristicum alle r Goniatiten hielt. 



3 ) Evolution nenne ich hier dasjenige Verhalten, bei welchem der erste Umgang sich zuerst von der Anfangskammer 

 entfernt, während bei Involution eine mehr oder weniger starke Berührung der Beiden stattfindet. 



