— 37 — 



trichterförmigen Siphonaldüten. Die einzigen Unterschiede, welche sich ergeben, liegen in der 

 nicht ganz graden -ersten Sutur 1 ) und der etwas höheren Anfangskammer von G. compressus. Ver- 

 gleichen wir weiter die späteren Lebensalter, so fällt Belemnites etc. fort; nicht etwa, weil die Alveole in 

 gerader Linie fortwächst, denn derartige gestreckte Formen finden wir ja bei Nautiliden wie Ammonitiden 

 ebenfalls, sondern weil die Alveole sich mit einer Scheide umgiebt. Es bleibt also für den näheren Ver- 

 gleich Spirula übrig. Diese ist von G. compressus durch die entgegengesetzte (interne) Lage des Sipho, 

 durch die zeitlebens dauernde Evolution, ihre auch im Alter noch fast graden Suturen und die kürzere 

 Wohnkammer geschieden. (Taf. VIII, Fig. 7). 



Es entstehen mithin zwei Fragen: Sollen wir G. compressus als ein neues, zu den Spiruliden 

 gehörendes, Genus betrachten, welches mit den Goniatiten in keiner näheren Gemeinschaft steht; oder ist 

 G. compressus eine Uebergangsform, welche uns zeigt, dass die asellaten Formen der Goniatiten mit 

 Spirula und dadurch mit den Belemniten in Verbindung gebracht werden können? 



Wägen wir ab, was für die eine, was für die andere Ansicht spricht imd ziehen wir zuerst die 

 Möglichkeit eines näheren Verhältnisses zu Spirula in Betracht. 



Die Sutur von Spirula ist in der Jugend ganz gerade, im Alter dagegen ein wenig von der 

 Geraden abweichend. Bei G. compressus ist nur die erste Sutur fast gerade, später verläuft sie 

 allerdings in welligen Biegungen, stellt aber doch fast den denkbar einfachsten Typus einer wellig- 

 gebogenen Lobenlinie dar. Dass derartige Unterschiede jedoch zwischen zwei selbst nahverwandten Thieren 

 auftreten können, folgt daraus, dass auch gleichzeitig lebende Ammoniten, Goniatiten oder Nautiliden je 

 ähnlich verschiedenartig gestaltete Suturen besitzen. Dasselbe gilt von dem verschiedenen Grade der 

 Evolution; bei G. compressus berühren sich die Umgänge gerade noch 2 ), bei Spirula ist dies nicht mehr 

 der Fall. Schon stärkere Unterschiede ergiebt der bei Spirula intern, bei G. compressus extern verlaufende 

 Sipho. Doch ist zu erwägen, dass auch bei verschiedenen Arten der Nautiliden die Lage des Sipho eine 

 schwankende ist 3 ), dass dieser bei der den Goniatiten verwandten Clymenia ebenfalls auf der Intern- 

 seite liegt, dass schliesslich, wie später gezeigt werden wird, bei den Ammoniten in demselben 

 Individuum der Sipho anfangs völlig intern sein kann, während er später extern liegt, und dass eine ähn- 

 liche, wenn auch schwächere Veränderung in der Lage des Sipho sich in der individuellen Entwickelung 

 der Nautiliden nachweisen lässt 4 ). Es sind dies Umstände, durch welche die Bedeutung der entgegenge- 

 setzten Lage des Sipho bei Spirula und G. compressus wesentlich abgeschwächt wird. Nahe Ueberein- 

 stimmung dagegen herrscht in betreff der trichterförmig langen Siphonaldüten ; und als auffällig muss 

 es doch immerhin bezeichnet werden, dass Goniatites compressus und seine nächsten Verwandten 

 unter den Goniatiten eine Bildung zeigen, welche so stark von der kurzen Siphonaldüte abweicht, die allen 

 übrigen Goniatiten und Ammoniten eigen ist. Schwer scheint die Differenz in der Länge der Wohnkam- 

 mer zu wiegen. Allein man kann mit einer gewissen Berechtigung diese Unterschiede nur als graduelle 



') Weder bei Spirula noch bei Belemnites bildet die Sutur im Alter eine ganz gerade Linie. Ob das bei summt- 

 liehen Belemniten der Fall ist, vermag ich aber natürlich nicht anzugeben. 



2 ) Auf der Abbildung ist das zwar nicht der Fall, wir haben jedoch hier einen Steinkern vor uns; die zwischen den 

 Umgängen befindliche Schale fehlt also. 



3 ) Bei 339 Arten von Cyrtoceras ist der Sipho extern, bei 12 Arten anderer Nautiliden (Nautilus 1, Aturia 5 

 Lituides 4, Ophidioceras 1 Art) liegt er an der Internseite. Vergl. Barrande. Systeme Sibirien. Texte IV. S. 741. 



4 ) Bar ran de, ebenda. S. 553. 



