— 45 — 



Die zweite, den spiral aufgerollten Nautiliden eigenthümliche, ist von jener Ersteren nur dadurch 

 unterschieden, dass sie weniger symmetrisch ist , indem sie bereits einen leisen Anfang von spiraler 

 Krümmung erkennen lässt (Taf. IX, Fig. 3 u. 5). 



Während im ersten dieser Fälle die Ansicht „von vorn" fast genau derjenigen „von der Seite" gleicht, ist 

 dies im Zweiten nicht mehr im selben Maasse der Fall. Stets aber fehlt der Anfangskammer, in Folge des fast 

 gänzlichen oder völligenMangels einer Spiralen Krümmung, ein Nabel, und ihre Gestalt lässt sich daher im Allge- 

 meinen als eine kegel-, näpfchen- oder fingerhutförmige beschreiben. Der Augenschein lehrt, dass dieselbe mit der- 

 jenigen der Ammoniten und meisten Goniatiten nicht die mindeste Aehnlichkeit besitzt. Nur mit der Anfangs- 

 kammer der zu der Gruppe der Asellati spiruliformes gehörenden Goniatiten, sowie mit derjenigen der 

 Belemnitiden und Spiruliden zeigt sich eine ganz allgemeine Uebereinstimmung des Bauplanes in so fern, 

 als sie bei diesen gleichfalls nicht spiral 1 ) aufgerollt ist. Indess haben wir hier ein von der übrigen 

 Schalenröhre durch eine Abschnürung getrenntes kugelförmiges Gebilde, dessen grossester Querdurchmesser 

 in der Mitte, bei den Nautiliden eine näpfchen- oder kegelförmige Gestalt, deren grossester Querdurchmesser 

 am oberen Ende, in der Mündung liegt; denn die Schale wächst hier ja nach Barrande stets conisch an. 

 Doch auch durch weitere Unterschiede ist die Anfangskammer der Nautiliden von derjenigen der Belem- 

 nitiden-Spiruliden, wie überhaupt aller anderen Cephalopoden geschieden: 



Die Ammoniten und Goniatiten besitzen nämlich nicht nur eine glatte, imverzierte Anfangskammer, 

 sondern die ersten Spuren der Sculptur zeigen sich auch bei ihnen erst in einem relativ späten Wachs- 

 thumsstadium (etwa auf dem zweiten bis vierten Umgange) 1 ). Bei vielen Nautiliden dagegen trägt bereits die 

 Schale der Anfangskammer deutliche Verzierungen. Zu diesen Verzierungen möchte ich auch die soge- 

 nannte „Narbe" (cicatrice Barrandes) rechnen (Taf. IX, Fig. 3 u. 7), welche, einen weiteren und stärkeren 

 Unterschied bekundend, ebenfalls bereits an vielen Nautiliden nachgewiesen wurde und für die, soweit meine 

 Erfahrung reicht, bei keinem anderen Cephalopoden ein Analogon existirt 2 ). Diese sogenannte „Narbe", 

 die an den ältesten Nautiliden wie am lebenden Nautilus nachgewiesen ist, besteht in einer runden oder 

 elliptischen bis fast strichförmig schmalen, in seltenen Fällen auch kreuzförmigen oder anders gestalteten 

 Vertiefung der Schale, welche sich auf dem äussersten Ende der Anfangskammer befindet. Ihre Lage ist 

 fast ausnahmslos streng median und zwar befindet sie sich aussen auf der Schale der Anfangskammer 

 genau an der Stelle, an welche sich innen in der Kammer der Sipho anheftet. 



Der Zweck dieser sogenannten Narbe ist unbekannt; doch sind über denselben zwei verschiedene 

 Hypothesen aufgestellt worden. Hyatt nimmt an, der Anfang der Nautilidenschale oder die Spitze des Conus, 

 also das, was ich hier in folgerichtiger Weise als Anfangskammer bezeichne, sei in Wirklichkeit die zweite 

 Kammer. Die echte Anfangskammer der Nautiliden dagegen sei sehr vergänglicher oder zerbrechlicher Natur 

 gewesen; woher es denn komme, dass selbst bei dem lebenden Nautilus nie eine Spur derselben gefunden 



') Vergl. hierüber das auf S. 36 Anm. 1 Gesagte. 



2 ) Bei Gem. erexus und subnautilinus schienen mir Spuren der Ornamentik bereits auf der Anfangskammer erkennbar 

 zu sein. Auf dem ersten Umgange war eine solche sicher bereits vorhanden. (Taf. VII, Fig. 1.) Doch standen mir gerade 

 von diesen ältesten Goniatiten nur Steinkerne zu Gebote. Woher denn auch bei diesen (Asellati) nicht zu entscheiden ist, 

 ob sie eine Narbe besassen oder nicht. 



