— 49 — 



"bracht, wenn man die Verschiedenheiten völlig gleichwertiger, als wenn man diejenigen ivngleichwerthiger 

 Bildungen betont. * 



Die erste Sutur von Nautilus bildet mehr oder weniger eine gerade Linie, ähnelt also derj eiligen 

 eines asellaten Goniatiten resp. eines Spiruliden oder Belemnitiden. Doch scheint oft bereits — so weit meine 

 Untersuchungen reichen — ein äusserst schwach markirter Aussensattel vorhanden zu sein (Taf. IX, Fig. 4 u. 5), 

 wodurch ein Anklang an die erste Sutur der Lati- oder Angustisellati entstellt. Bei anderen Nautiliden 

 (Taf. IX, Fig. 6) scheint der Aussensattel auch stärker werden zu können, und möglicherweise ist dies 

 auch bei manchen Nautilus-Arten der Fall, wodurch dann die Aehnlichkeit mit der ersten Sutur jener 

 Lati- und Angustisellati eine grössere werden würde. Da im erwachsenen Zustande selten ein Aussenlobus vor- 

 handen ist, da hier überhaupt die Sutur in den meisten Fällen eine möglichst einfache Wellenlinie be- 

 schreibt, so ist es erklärlich, wenn bei den Nautiliden die zweite und dritte Sutur nicht, wie bei Ammoniten 

 und Goniatiten, so wesentlich von der ersten verschieden ist. Vielmehr geht hier die Veränderung und 

 Ausbildung der Lobenlinie stets in allmäligerer Weise vor sich. Die Sutur eines erwachsenen Nautilus 

 kann der ersten Sutur einer lati- oder angustisellaten Form sehr ähnlich sein (Taf. IX, Fig. 4d). 



Bactrites Sandb. In Rücksicht auf die oben dargelegte gänzliche Verschiedenheit in dem Habitus 

 der Anfangskammern, scheint mir die Frage nach der systematischen Stellung des Genus Bactrites Sandb. 

 eine leicht zu lösende zu sein, sowie nur einmal die Anfangskammer einiger sicher zu diesem Geschlecht 

 gehörender Arten untersucht worden ist. Keferstein 2 ), Nicholson 3 ), Pictet 4 ) und wohl auch 

 Saemann 5 ) zählen Bactrites (nebst den Goniatiten) zu den Ammonitiden. Von Chapmann 6 ) wird er in 

 die Familie der Goniatiten gestellt. AuchSandberger 7 ) bringt ihn in nächste Beziehung zu den Goniatiten 

 und Woodward 8 ) rechnet ihn in gleicherweise (nebst den Goniatiten) zu den Ammonitiden. Barrande 9 ) 

 zählt zwar Bactrites ebenfalls in die Familie der Goniatiden (mit den 3 Genera Goniatites, Clymenia, 

 Bactrites), giebt dieser jedoch eine intermediäre Stellung zwischen den Nautiliden und Ammonitiden 10 ) und 

 betrachtet speciell das Genus Bactrites als eine Mittelform zwischen den Goniatiten und den Orthoceratiten, 

 besonders den vaginati ; doch betont er wohl eine grössere Annäherung an Letztere als an die Goniatiten. 

 Noch stärker wurde schon 1851 dieses Verwandtschaftsverhältniss von Beyrich 11 ) hervorgehoben, indem 

 er Bactrites als ein Orthoceras mit marginalem Sipho anffasste, eine Ansicht, die von F. Roemer 12 ), 

 Owen 13 ) und Quenstedt 14 ) getheilt wurde. 



a ) Systeme silurien. Teste IV. S. 304. 



2 ) Bronn 's Classen und Ordnungen des Thierreiches III. 2. 1862—1866. S. 1420. 



3 ) Manual of Palaeontology. 2 edit. Vol. 2. 1879. S. 75. 



4 ) Traite de Paleont. 2 edit. 1854. Tome 2. S. 662. 

 ä ) Ueber die Nautiliden. S. 130. 



6 ) Annales a. Mag. of nat. hist. Vol. 20. 1857. S. 114. 



7 ) Verst. des rhein. Schichtensyst. im Herzogthum Nassau. 1850—56. S. 124. 

 s ) A Manual of the Mollusca. 1875. S. 197. 



9 ) Syst. silur. 1867. l fere partie Vol. 2. Texte S. 47—48. 



10 ) Bulletin soc. geol. France Ser. 2. Bd. 13. 1855—56. S. 372 u. 658. 

 J1 ) Zeitschrift d. deutschen geolog. Ges. 1851. III. S. 115. 



12 ) Lethaea geognostica 1851—52. S. 477. Bd. 2. 



13 ) Palaeontology. Edinburgh 1861. 2. Aufl. S. 102. 



14 ) Handbuch der Petrefactenkunde. 2. Aufl. S. 407. 1867. 



Palaeonthograpliica, X. F. VII 1 (XXVII). 



