— 52 — 



gebogen x ) sind, und zwar dies von der Anfangskammer an, zeigt Spirula in den beiden ersten Kammern 

 ein anderes Verhalten. Hier mündet nämlich die zweite Düt.e rechtwinklig in die erste (Taf. VIII, Fig. 7a), 

 was wohl in der ungefähr ähnlichen Stellung, in welcher sich die Anfangskammer zu der Reihe der 

 übrigen befindet, seinen Grund haben mag. 



Bei Spirula beginnt die erste Düte zwar scheinbar ebenso, wie es bei Ammonites der Fall ist, in Gestalt 

 eines Kügelchens. Allein in Wirklichkeit scheint dieser kugelförmige Anfang ihr nicht anzugehören, 

 sie vielmehr an ihrem hinteren Ende nicht geschlossen, sondern offen zu sein und erst dort zu beginnen, wo sich 

 oberhalb x auf Fig. 7a die punktirte Linie befindet. Denn alle Siphonaldüten besitzen bei Spirula eine schnee- 

 weise Farbe und sind relativ fest, jene mit x bezeichnete kugelartige Anschwellung jedoch ist äusserst dünn, zeigt 

 eine rothe Farbe und fällt selbst bei leiser Berührung in der Gegend des punktirten Striches leicht von der ersten 

 Düte ab. Letztere zeigt dann nicht etwa eine zackige Bruchlinie, sondern ein glattes Ende, in welches 

 man nun hinein sehen kann. Es scheint daher, als wenn das rothe Käppchen der Anfang des in den 

 Düten steckenden Siphos sein möchte, von dem ich allerdings bei zahlreichen Exemplaren nirgends sonst 

 Spuren fand. Jedenfalls aber ist das Käppchen von anderer Beschaffenheit als die Düten. 



L. v. Buch lehrte, dass sich zwischen Ammoniten und Goniatiten ein Unterschied insofern geltend 

 mache, als bei Ersteren die Siphonaldüte nach vorn, bei Letzteren aber nach hinten gerichtet sei. Da 

 diese Verhältnisse bei den Ammoniten nicht leicht zu entscheiden sind, die von Buch' sehe Behauptung 

 auch fast nirgends 2 ) durch Abbildungen belegt ist und da schliesslich gegentheilige Ansichten ausgesprochen 

 wurden, so habe ich Siphonaldüten verschiedener Ammoniten auf Taf. X u. XI dargestellt. 



Wenn man eines jener allgemein verbreiteten Exemplare von Acanth. mamülare von der Perte 

 du Rhone, an denen die Luftkammern frei von eingedrungener Gesteinsmasse sind, zur Hand nehmen will, 

 so wird man finden, dass man trotz der Schönheit dieser natürlichen Präparate kein völlig zweifelloses 

 Bild der Siphonaldüte erhält, auch wenn diese sowie der Sipho frei von Incrustationen sind. Es scheint 

 nämlich, als wenn hier (Taf. X, Fig. 1) die nach vorwärts gerichtete Düte an ihrem vorderen Ende, 

 also da, wo der von vorn kommende Sipho in sie hineingeht, mit Letzterem verwachsen sei ; die Verwachsungs- 

 stelle ist nur durch eine narbenähnliche vertiefte Linie markirt (vgl. die Erklärung hiervon später bei 

 Besprechung der Siphonalhülle). Immerhin aber kann man an diesen Exemplaren erkennen, dass 

 das Septum dort, wo es vom Sipho durchbrochen wird, nach vorn und nicht nach hinten umbiegt; dass 

 also die Düte, mag sie nun wirklich an der narbenähnlichen Linie endigen oder nicht, nach vorn gerichtet 

 sein muss. 



Schon klarer wird die Sache, wenn man den auf Taf. X, Fig. 2 abgebildeten Dünnschliff 

 betrachtet. Hier sieht man deutlich, dass sich bei x das Septum nach vorn biegt und in Gestalt einer, 

 in dem Präparate graugefärbten, Siphonaldüte den (rothbraunen) Sipho umhüllt. Zugleich erkennt man, 

 dass die Düte an ihrem vorderen Ende mit dem Sipho nicht verwachsen, sondern deutlich von ihm ab- 

 gesetzt ist. Was hier der Dünnschliff lehrt, das lässt uns auch jenes plastische Präparat von Perisph. 



*) Oder doch schräg stehen, so dass die Düte (resp. der Sipho) jeder Kammer mit derjenigen der vorhergehenden 

 und der folgenden einen ganz stumpfen Winkel bildet. 



2 ) Buckland. Geol. and Miner. übersetzt v. Agassiz. London. 1836. Taf. 36 und Taf. 42, Fig. 3 giebt gut 

 erkennbare Zeichnungen von Ammoniten mit Siphonaldüten (Medianschliffe). Eeproducirt ist die erstere Abbildung in Bronn's 

 Classen und Ordnungen des Thierreiches. 1862—66. III. 2. Taf. 134, Fig. 1. 



