— 5G — 



Jugend auch in betreff der Siphonaldüte ein goniatitisches Stadium durchlaufen 1 ), und es liegt hierein die 

 letzte der zwischen Ammoniten und Goniatiten bestehenden Analogieen, welche ich hier zu erwähnen habe. 

 Wenn daher der Ausspruch gethan wurde, man dürfe nur unter der Bedingung an die Abstammung 

 der Ammoniten von den Goniatiten glauben, wenn man einen Ammoniten finde, dessen innere 

 Umgänge — wie dies in der Theorie die Evolutionslehre fordere — eine nach hinten, dessen äussere eine 

 nach vorn gerichtete Siphonaldüte besässen 2 ), so ist dieser Beweis hier in praxi zur Genüge erbracht. 



Diese selben Thatsachen nun sind bereits vor wenigen Jahren von Hyatt 3 ) an einigen Ammoniten 

 beobachtet worden. Sei es aber in Folge des geringen Beobachtungsmateriales, oder sei es in Folge der 

 vorhergefassten Meinung, dass die Ammoniten als Abkömmlinge der Goniatiten sich genau ebenso wie 

 Letztere verhalten müssten, diesem Autor verschleiern sich die ganz einfachen Thatsachen, so' dass er ihnen, 

 wie mir scheint, eine künstliche Deutung statt einer natürlichen giebt. Denn obgleich Hyatt wohl sah, 

 dass die Düte der Ammoniten lediglich in der allerfrühesten Jugend nach hinten, in allen späteren Lebens- 

 stadien aber nach vorn gerichtet ist, so erklärt er doch die Ansicht L. v. Buch's, die Siphonaldüte der 

 Ammoniten gehe nach vorn, für einen „very curious error". Er behauptet vielmehr, die echte Düte der 

 Ammoniten sei wie diejenige der Goniatiten nach rückwärts gerichtet, und jene deutlich sichtbare Düte, 

 welche das Septum nach vorne schickt, sei nur ein „additional organ", welches mit einer echten Düte 

 nichts zu thun habe. Zwar biege sich im Alter die ganze Dicke (d. h. alle Schichten) des Septums behufs 

 Bildung einer Düte nach vorn 4 ) ; in einem gewissen jüngeren Stadium jedoch sei dies nur mit einem 

 Theile (d. h. mit der vorderen Schicht) des Septums der Fall. Leider belegt der Verf. diese letztere 

 Behauptung nicht mit einer deutlichen Zeichnung. Ich glaube sie aber so verstehen zu müssen, als wenn 

 das Septum sich spalten solle, so dass die vordere Schicht die nach vorne gehende Düte bilde, während die 

 hintere an dieser Vorwärtsbiegung nicht Theil nehme. In dem allerfrühesteu Jugendstadium schliesslich sei 

 nur eine nach hinten gehende Düte vorhanden. 



Man sieht, die Thatsachen sind genau dieselben, wie die von mir beobachteten. Die Deutung 

 derselben nur ist eine verschiedene. Denn Hyatt nimmt den, nur in der ersten Jugend vorhandenen 

 Zustand als den normalen an und folgert aus der nur vorübergehend auftretenden Spaltung des Septums, 

 dass die in allen übrigen Lebensstadien nach vorwärts gerichtete Düte gar keine echte sei. „Mithin", schliesst 

 der Verf., „haben die Ammoniten wie die Goniatiten eine nach rückwärts gerichtete Siphonaldüte". 



Ich glaube dies heisst einer Theorie zu Liebe den Thatsachen Gewalt anthun, und der „very 

 curiosus error" dürfte nicht auf Seiten L. v. Buch's liegen. Denn so viel ich der Hyatt'schen Beschreibung 



1) Bei den Goniatiten ist sie bekanntlich nach hinten gekehrt. Waagen (Mem. of the geol. survey of India. Sev. 

 13, Saltrange fossils. Calcutta 1879, S. 27) führt in einer Arbeit von den beiden Formen, welche er zu Arcestes rechnet, an, 

 dass bei dem Einen (?) die Siphonaldüte nach vorn, bei dem Andren aber nach rückwärts gerichtet sei. Da eine Abbildung 

 dieser Verhältnisse fehlt, so ist ein eigenes Urtheil natürlich nicht möglich. Wenn aber Waagen (Seite 27) sagt, dass Gon. 

 striatus bei Abich (Geolog. Forschungen in den Kaukasus-Ländern. Wien 1878, Theil I. Taf. 11, Fig. 2) nach vorwärts ge- 

 richtete Siphonaldüten zeige, so scheint mir, als wenn hier eine Verwechselung des Sipho, welcher auf der Externseite des 

 abgebildeten Exemplares durch Abreibung zum Vorscheine gelangt und nahe dem Septum hart extern verläuft, mit der 

 Siphonaldüte vorliegen möchte. Abich selber erwähnt auch, meines Wissens, im Texte nichts von dieser Eigenthümlichkeit. 



2 ) Barrande, Cephalopodes. Etudes generales S. 213. 



3 ) Embryology Bullet. Mus. of comparat. Zoölogy at Harvard College, Cambridge, Mass. Vol III. Nr. 5, S. 98. 



4 ) Was doch gewiss der beste Beweis dafür ist, dass hier eine echte Düte vorliegt; denn genau auf dieselbe Weise, 

 d. h. durch Umbiegen des Septums, sind die Düten bei den anderen Cephalopoden gebildet. 



