26. Naticopsis Sumatreiisis n. sp. 



Taf. 2, Fig. 6. 



Eine grosse bauchige Art mit niedrigem Gewinde ; die zwei Umgänge des Gewindes kaum getrennt 

 und eine einzige halbkugelig gewölbte Fläche darstellend. Mehrere Exemplare ohne deutlich erhaltene 

 Skulptur der Schale liegen vor. 



Erklärung der Abbildung: Fig. 6 das vollständigste der. vorhegenden Exemplare von der Seite. 



27. Naticopsis brevispira n. sp. 



Taf. 2, Fig. 7. 



Durch das ganz niedrige und kleine Gewinde, welches kaum über die obere Wölbung des letzten 

 Umgangs vorragt, ausgezeichnet. In dieser Beziehung der allerdings viel grösseren Natica ampliata Phill. 

 vergleichbar, aber durch das weniger rasche Anwachsen in der Höhe der Umgänge unterschieden. Die 

 Oberfläche is,t mit feinen Anwachsstreifen bedeckt. 



Erklärung der Abbildung: Fig. 7 Ansicht des einzigen vorliegenden Exemplars von der Seite. 



28. Patella (?) anthracophila n. sp. 

 Taf. 3, Fig. la, Ib. 



Diese Art ist zunächst mit Patella sinuosa Philipps zu vergleichen. Die Spitze der sehr stumpf 

 kegelförmigen Schale liegt aber weniger excentrisch als bei der englischen Art. Auch ist die Schale 

 weniger in der Richtung von vorn nach hinten verlängert. 



Nur ein einziges Exemplar liegt vor. 



Erklärung der Abbildungen : Fig. 1 a. Ansicht von oben. Das breitere Ende ist das vordere, 

 das schmalere Ende das hintere , nach welchem sich der Wirbel hinüber neigt. Die Figur sollte also 

 umgekehrt gezeichnet sein. Fig. 6 b. Vertikaler Durchschnitt des Gehäuses. 



29. Bellerophon Asiaticus n. sp. 



Taf. 3, Fig. 2a, 2b. 



Diese grosse Art ist durch den breiten abgeflachten Rücken des letzten Umgangs ausgezeichnet. 

 Ein mittlerer Kiel ist kaum angedeutet. 



Ausser mehreren fast faustgrossen Exemplaren liegen zahlreiche kleinere vor, welche wahrschein- 

 lich derselben Art angehören. 



Erklärimg der Abbildungen: Fig. 2a. Skizze eines grossen Exemplars. Fig. 2b. Ansicht eines 

 jungen Exemplars. 



30. Nautilus tuberosus (?) Mac Coy. 



Taf. 3, Fig. 3. 

 Nur ein einziges etwas verdrücktes, aber sonst wohl erhaltenes Exemplar liegt vor, welches gut 

 zu der Beschreibung und Abbildung bei Mac Coy Brit. Palaeoz. Foss. p. 563 Taf. 3, Fig. 15 passt. An 

 den Kanten des flachen Rückens stehen langgezogene stumpfe Höcker. Die Nähte der Scheidewände 



Palaeontographica, N. F. Vit, 1 (XXVII). o 



