-.63 - 



1) Der Sipho^ liegt in der Jugend niemals intern, bisweilen central, ganz vorwiegend aber nahe 

 der Externseite bei allen Angustisellati (Aegoceratidae, Lytoceratidae und Arcestidae pars Neumayrs) und 

 bei einigen Latisellati, nämlich bei den untersuchten Vertretern des Genus Arcestes. 1 ) 



2) Der Sipho liegt in der Jugend stets nur intern bei allen übrigen latisellaten Ammoniten; und 

 zwar sind dies ausschliesslich Formen, welche zur Familie der Tropitidae Neumayrs gehören. 



3) In der Trias fanden wir mithin interne, centrale und fast externe Lage, in jüngeren Schichten 

 dagegen nie die interne. Zieht man nun in Betracht, dass die zur Familie der Tropitidae gehörenden 

 Genera, so viel wir bis jetzt wissen, mit der Trias erlöschen 2 ), so resultirt die sehr grosse Wahrschein- 

 keit, dass nicht nur bei den untersuchten Formen, sondern überhaupt bei allen Ammoniten in Jura und 

 Kreide nie mehr eine interne Stellung des Sipho vorkommen dürfte. 



Ich habe mehrfach auf die Analogieen hingewiesen, welche sich in der individuellen Entwickelung 

 bei den latisellaten Ammoniten und den Goniatiten ergeben. Leider vermag ich nun über die Verhältnisse 

 des Sipho bei den Goniatiten bis jetzt nur wenig auszusagen. Es wäre möglich, dass eine von demselben ab- 

 gesonderte kalkige Siphonalhülle in der ersten Jugend theils gar nicht existirte, theils noch weniger kalk- 

 reich war, als dies bei den triadischen Ammoniten der Fall gewesen zu sein scheint (S. 57 etc.). Denn allein 

 mit ungünstiger Erhaltung kann ich es kaum erklären, dass ich von vielen untersuchten Goniatiten nur 

 bei G. crenistria und diadema den Sipho zu erkennen vermochte 3 ). Auch Barrande 4 ) erwähnt, dass 

 er bei seinen böhmischen Goniatiten niemals einen Sipho gesehen habe. Es scheint also, als wenn sich 

 auch hierin ein analoges Verhalten der Goniatiten und der latisellaten Ammoniten anspräche. Die Zart- 

 heit der Siphonalhülle dürfte überhaupt in jenen älteren Zeiten wenigstens für die nicht zu den Nautiliden 

 gehörenden Cephalopoden charakteristisch gewesen sein, denn auch von Clymenia hebt schon Münster 5 ) 

 diese Eigenschaft hervor. 



Ueber die Lage des Sipho in der ersten Jugend kann ich mit Sicherheit nur von G. lamed 

 (Taf. XI, Fig. 5) aussagen, dass dieselbe eine externe ist; auch die beiden Zeichnungen, welche Hyatt 6 ) 

 giebt, können aus den auf S. 40 angeführten Gründen nicht zu einem exacten Vergleiche herangezogen 

 werden ; doch scheint es, als wenn auch hier (G. atratus und crenistria) der Sipho nahe der Externseite läge. 

 Wäre Letzteres der Fall, so würde dies allerdings als ein arger Missklang in der Reihe jener Analogieen 

 erscheinen, welche sich zwischen den latisellaten Ammoniten und Goniatiten ergeben, denn jene beiden 

 Formen sind nach meinen Untersuchungen latisellate Goniatiten 7 ). Allein wir dürfen nicht ausser Acht 

 lassen, dass unter den latisellaten Ammoniten auch solche sind (vergl. Nr. 9, 10 und 11 in voriger Tabelle), 

 bei denen der Sipho von anfang an mehr extern liegt. Zwischen diesen Ammoniten und jenen Goniatiten würde 

 also doch ein analoges Verhalten bestehen. Für die übrigen, der Gruppe der Latisellati angehörenden 



*) Joannites Styriacus (N. 11) gehört zur Gruppe der Cymbiformes, die bisher zu dem Genus Arcestes gestellt wurde. 



2 ) Ueber vermeintliche Arcesten im Lias vergl. S. 19. 



3 ) Spuren desselben zeigten sich auch bei G. atratus. 



*) Systeme silur. 1867. 1^ partie. Vol. II. Texte. Seite 19. 



5 ) Annal. d. sc. nat. Ser. 2, Tome 2. 1834. Zoologie. Seite 65. 



6 ) Embryology. Taf. 3, Fig. 2 und 7. 



') Der ersterwähnte Q. lamed ist asellat. 



