— 66 — 



hinten geschlossene Ausstülpung entstand, schon eine anders geformte derartige Protuberanz, den Prosipho, 

 besessen haben. Wo ist diese letztere Ausstülpung des Mantels geblieben? Sie müsste sich geradezu 

 von dem hinteren Manteltheile abgeschnürt haben, das dadurch entstandene Loch müsste vernarbt sein 

 und nun erst hätte sich auf's Neue eine Ausstülpung von kugelförmiger Gestalt, der Sipho, bilden können. 

 Denn anders hätte der Vorgang kaum gewesen sein können, da ja nach Munier- Chalmas der Pro- 

 sipho in gar keiner offenen Verbindung mit dem Sipho steht, also jene siphonale Ausstülpung nicht etwa 

 die einfache Fortsetzimg dieser prosiphonalen sein könnte. 



Zu diesen Schwierigkeiten gesellt sich die weitere, dass der Prosipho, selbst bei derselben Ammoniten- 

 Art, von sehr verschiedener Gestalt gewesen sein soll, wie die letzten Zeilen des französischen Citates darthun. 

 Es würde doch im allerhöchsten Grade auffallend sein, wenn jene prosiphonale Ausstülpung des Mantels bei 

 dem jugendlichen Thiere in ihrer Form so starken individuellen Schwankungen unterworfen gewesen wäre. 



Sollten hier concretionäre Bildungen in der Anfangskammer die Veranlassung zu einer Täuschung 

 gegeben haben? Es dürfte dies bei einem so geübten Beobachter wie Muni er- Chalmas doch nicht 

 anzunehmen sein. Der Wunsch ist daher gewiss gerechtfertigt, dass der Autor uns auch durch bildliche 

 Darstellungen über dieses merkwürdige Gebilde unterrichten möchte. 



Einige allgemeine Bemerkungen über die Anfangskammer und die Schale. 



In Ergänzung zu dem in Theil I, S. 40 etc. Gesagten soll hier noch kurz das Folgende bemerkt werden : 



Die Gestalt der Anfangskammer scheint bei den latisellaten Goniatiten innerhalb derselben Art 

 eine ziemlich constante zu sein ; doch konnte in zwei Fällen eine Ausnahme bemerkt werden, indem 

 die Breite der Anfangskammer hier stärkeren individuellen Schwankungen ausgesetzt war. 1 ) Auch bei 

 den Ammoniten kann jetzt eine ähnliche Ausnahme angeführt werden, indem sich die Anfangskammer eines 

 Steph. crassum Phill. sp. von Salins von derjenigen eines Steph. mucronatum d'Orb sp. aus Aveyron — 

 beide Arten sind sich bekanntlich sehr ähnlich — ebenfalls durch grössere Breite unterschied. Beide aber 

 stimmten in dem kurzen, schmalen und kleinen Aussensattel der ersten Sutur genau überein (Theil I, 

 Taf. 12, Fig. 1). Doch werden natürlich erst ausgedehnte Untersuchungen uns über das Maass der indivi- 

 duellen Variation aufklären können. 



Bei den asellaten Goniatiten ist hier der individuellen Schwankungen zu gedenken, welche — zu- 

 folge Untersuchungen Anderer — an gewissen Formen auftreten sollen; Schwankungen, durch welche die 

 Gruppe der Asellati spiruliformes mit derjenigen der Asellati ammonitiformes verknüpft wird (S. 39 — 49). Im 

 Uebrigen aber dürfte die Gestalt der Anfangskammer der Asellati innerhalb derselben Species bis auf 

 geringere Schwankungen eine constante sein. 



Ueber die Veränderungen, welche der Querschnitt der Schale im Laufe des Wachsthums erleidet, 

 würde hier nur das bei den Ammoniten Gesagte zu wiederholen sein (Theil I, S. 45 — 46). Auch von 

 dem Beginne der Sculptur gilt dasselbe, wenn auch bei einigen asellatenGoniatiten ein relativ sehr frühzeitiges 

 Erseheinen derselben beobachtet wurde 2 ). Wie bei den Ammoniten, so zeigen sich schliesslich auch bei 



') Bei Gon. Jossae und micronotus. 



2 ) Bei Gon. evexus und subnautilinus schienen mir die ersten leisen Anfänge der Sculptur bereits auf der Anfangs- 

 kammer bemerkbar zu sein. 



