— 73 — 



die Ammonitiden so nahe mit Nautilus verwandt sind, als man gewöhnlich annimmt, so müssten die ganz 

 jungen Thiere derselben eine noch grössere Uebereinstimmung zeigen als die erwachsenen. Nun kennen 

 wir jedoch die Thierleiber der Ammonitiden nicht, können diese daher nicht zum Vergleiche heranziehen. 

 Wir müssen uns also darauf beschränken, die entsprechenden Schalen zu vergleichen und aus diesen un- 

 sere Schlüsse zu ziehen. Letzteres aber dürfen wir thun, denn wir sahen ja oben, dass, mit wenigen 

 Ausnahmen, ähnliche Thiere auch ähnliche Schalen haben. Mithin dürfen wir schliessen, dass, gemäss 

 jenem Entwickelungsgesetze, die jugendlichen Schalengebilde verwandter Cephalopoden einander noch ähn- 

 licher sein werden als diejenigen der erwachsenen Thiere. Und umgekehrt dürfen wir folgern, dass dort 

 wo die jugendlichen Schalengebilde wenig Uebereinstimmung zeigen, auch nur ein geringerer Grad von 

 Verwandtschaft vorhanden ist. Das heisst also, den der frühesten Jugend entlehnten Merkmalen wird die 

 Rolle des Entscheiders zufallen, gleichviel, ob man in zweifelhaften Fällen lediglich die Stellung irgend 

 einer Form im Systeme präcisiren, oder ob man Speculationen über genetische Beziehungen anstellen will 1 ). 

 Wenn dieses nun richtig ist, so bleibt uns gar nichts weiter übrig als Bactrites eventuell zu den Nautiliden 2 ), 

 Clymenia zu den G-oniatiten zu stellen. Wir müssen dann aber auch consequenterweise bestreiten, dass 

 die Verwandtschaft zwischen Goniatites — Ammonites und dem lebenden Nautilus eine so nahe sei, wie 

 man wohl bisher anzunehmen geneigt war, vielmehr sogar anerkennen, dass, so viel bisherige Untersuch- 

 ungen erkennen lassen, eine directe Ableitung der ersteren Beiden von den Nautiliden unmöglich erscheint 3 ). 

 Wir werden dann schliesslich aber auch dahin gedrängt, Beziehungen zwischen gewissen Goniatiten und 

 den Spiruliden, die man früher für unmöglich hielt, in's Auge zu fassen. Ich wähle hier, wenn ich dies 

 andeute, absichtlich einen möglichst milden Ausdruck ; denn diejenigen Folgerungen, welche wir aus der 

 geologischen Aufeinanderfolge der Organismen ziehen können, scheinen, soweit wir bisher zu sehen ver- 

 mögen, direct diesem Schlüsse, der sich aus dem Verhalten, der Anfangskammern ziehen lässt, zu wider- 

 sprechen. Wir kennen eben keine Zwischenglieder zwischen jenen devonischen Goniatiten und der recen- 

 ten Spirula. Und selbst bei der Annahme, dass bei gewissen Goniatiten und Ammoniten das Thier sich 

 nur etwa zur Hälfte hätte in seine Schale zurückziehen können und Spirula-artig gewesen wäre 4 ), stossen 



') Bei den lebenden Mollusken ist die erste Anlage der Schale wohl stets ein Patella-artiges Käppchen ; erst später 

 bilden sich Differenzen im Nueleus heraus (vergl. Woodward Manual of the Mollusca. Seite 28 und 29. 1871. 2 edition). 

 Allein theils wissen wir wenig über die Gestalt desselben, da ihm die Zoologen, denen ja das Thier selber zu Gebote steht, 

 wenig Aufmerksamkeit schenkten; theils aber ist der Nueleus, da er nichts fest Begrenztes (Theil I, Seite 24) ist, ein dehn- 

 barer Begriff und daher zu exacten Vergleichen schlechter zu verwerthen als die Anfangskammer. 



-) Vergl. darüber das auf Seite 49 u. 50 Gesagte. 



3 ) In neuester Zeit hat Owen abermals dafür plaidirt, dass die Ammoniten mit Nautilus am nächsten verwandt 

 seien (Proceedings of the scient. meet. of the zool. soc. London. Part IV, April 1879, Seite 955 pp. On the Shells of Cepha- 

 lopodes). Die Gründe, die dieser Autor anführt, sind die folgenden: Die Schale der Ammoniten war eine äusserliche, denn 

 man kann bisweilen erkennen, dass in die Wohnkammer vorne Schlamm eindrang, während der hintere Theil derselben, in 

 dem sich das zusammengezogene todte Thier befand, sich nicht mit Schlamm füllen konnte, sondern später durch Krystalle, 

 die durch den Kohlenstoff des Thieres schwarz gefärbt wurden, erfüllt wurde (Seite 955). Ferner zeigt ein A. goliathus, dass 

 die Wohnkammer zu Lebzeiten des Thieres zerbrach und in einer Weise reparirt wurde, wie man solche bei dem lebenden 

 Nautilus kennt und wie sie nur durch den Mantelrand, der sich auf die zerbrochene Stelle legt, hergestellt werden kann. Es 

 wird dann weiter hervorgehoben, dass der Aptychus immer in der Wohnkammer liege (Seite 960), dass man bei Ammoniten 

 nie, wie bei Spirula und Belemniten, einen Dintenbeutel gefunden habe (Seite 963), dass die Schale von Spirula nur aus 

 Perlmuttersubstanz, diejenige der Ammoniten neben dieser noch aus Porzellansubstanz bestehe. 



4 ) Vergl. das in Anm. 2 auf Seite 38 Gesagte. 



Palaeontographica, N. F. VH, 1 (XXVH). 10 



