— 113 — 



erstere mit den letzteren in Einklang steht, ist es erforderlich, sich über die bezeichnenden Eigenthümlich- 

 keiten der Unionidenfamilie genaue Rechenschaft zu geben. Dieses wird, .seitdem eine grosse Anzahl aus- 

 gestorbener naher Verwandten sowohl, als auch sehr mannigfaltiger recenter Formen neu entdeckt worden 

 ist, naturgemäss nicht mehr so einfach ausfallen, wie früher; man ist im Laufe der Zeit auf feinere Eigen- 

 thümlichkeiten der Unionenschalen aufmerksam geworden, und trotz der grossen Anzahl besonderer Kenn- 

 zeichen wird es sich erweisen, dass nur die Gesammtheit dieser Kennzeichen und nicht ein einziges für 

 sich allein bei der Bestimmung echter Unionen massgebend sein kann. 



Das wesentlichste Erkennungsmerkmal der verschiedenen Bivalvengattungen und -Arten beruht auf 

 der Kenntniss ihres Schlosszahnbaues, dessen grosse Mannigfaltigkeit für diese Ordnung eine eben so be- 

 achtenswerthe Eigenschaft ist, wie etwa die Lobenbildung für die Ammoniten. Bei der Gattung Unio darf 

 der Schlossbau schon deshalb nicht mehr als wichtigstes Gattungsmerkmal betrachtet werden, weil man, 

 ganz gegen die sonst im System herrschende Anschauung, die zahnlosen Anodonten z. B. mit Unio in 

 derselben Familie vereinigt hat. Immerhin ist die Form der Schlosszähne bei Unio bezeichnend genug, 

 um wenigstens als eines der ersten Kennzeichen desselben zu gelten, namentlich so lange man die hierin 

 sehr nahestehenden Cardinien. auch Anthracosien, nicht kannte. Wahrscheinlich ist der Schlossbau ebenso 

 eine Bedingung der besonderen Lebensweise von Unio, wie des letzteren sonstige Eigenthümlichkeiten ; unter 

 diesen auch die offenbar hervorragendste, die Lage und Gestalt der Muskeleindrücke. Man hat in der 

 That an den beiden nicht nur für das Genus, sondern für die ganze Familie so bezeichnenden Hilfsmuskel- 

 ansätzen zu dem vorderen Adductor einen der sichersten Anhaltspunkte für die Bestimmung von Unio. 

 Zwar können auch hierin einzelne Individuen oder Arten von der allgemeinen Regel eine Ausnahme machen: 

 an einer kleinen Schale des Göttinger zoologischen Universitätsmuseums, welche als Unio rostratus Koch 

 bestimmt ist, fällt der hintere halbmondförmige Hilfsmuskelansatz in die Mantellinie, so dass nur der vordere 

 kleinere und rundliche deutlich hervortritt, ebenso verhält es sich, nach gütiger brieflicher Mittheilung des 

 Herrn Prof. v. Härtens, an einer Klappe von Unio Caillaudi. Andererseits erkennt man an dem 

 chinesischen Unio Leai' Say (cf. Fig. 27, Tab. XIV), statt des einen hinteren halbmondförmigen, zwei 

 nebeneinander befindliche accessorische Eindrücke, so dass man deren im Ganzen drei hat; und ein 

 ähnliches Verhältniss ist bei vielen einheimischen Unio batavus mit starker Schale wenigstens 

 angedeutet, insofern, als sich in der oberen Fortsetzung jenes halbmondförmigen Schaleneindruckes eine 

 runzelig-wulstförmige Anschwellung findet, die es unzweifelhaft macht, dass die Anheftung eines Ausläufers 

 des vorderen Bauchsackhaftmuskels sich bis dahin erstreckt hat. Andere Unionen, besonders aber Anodonten, 

 zeigen den hinteren Hilfsansatz mit dem Haupteindruck verschmolzen oder fast ganz verwischt, so häufig 

 der siamesische Unio cacumerinus, womit eine stärkere Entwickelung des vorderen Hilfseindruckes verknüpft 

 zu sein pflegt. Vielen endlich fehlt der letztere wiederum ganz, wie dem bengalischen Unio marginalis 

 Lam., dem spinosus von Georgia und ornatus aus dem Ohio (im Göttinger geologischen Universitäts- 

 museum), in welchem Fall dann der einzige abumbonale Hilfsmuskel nicht, wie meist sonst, in einer 

 flachen halbmondförmigen, sondern in einer starken runden Vertiefung festhaftet. Abgesehen von dem 

 allen haben nun auch noch andere Zweischaler, wie die Anthracosien (cf. King 1. c. pl. IV, Fig. 5), 

 Megalodonten und Cardinien (s. u.), ferner Crassatella, Corbis, Astarte, Cypricardia und sonstige Cardiaceen 

 wenigstens den einen, runden accessorischen Muskelansatz unmittelbar am Schlossrande. Und trotzdem bleibt 

 die erwähnte Eigenthümlichkeit, mehrere vordere Hilfsmuskeleind rücke zu besitzen, die charakteristischste 



Pahieontographiea, N. F. 2. VII. (XXVII.) lo 



