— 122 — 



Der Schlossbau von Cardinia gleicht in seiner allgemeinen Gestaltung mehr, als der irgend einer 

 anderen Gattung, demjenigen von Unio. Die hinteren oder Lateralzähne sind ganz ähnlich, wie bei dieser, 

 ebenso die Form des Raumes, welcher zwischen der unioartigen Lunula und dem vorderen Adductor 

 von dem Schlossapparat eingenommen wird; auf dieser spitz dreieckigen, sehr breiten Schlossplatte jedoch 

 erhebt sich in der rechten Klappe, meist dort, wo jene am weitesten vom Wirbel entfernt ist, an deren 

 innerer Seite und unmittelbar über ihrem steilen Abfall in den Muskeleindruck, ein starker Cardmalzahn. 

 Derselbe fasst in eine tiefe, runde Grube, die sich, wie jener, etwas nach dem Wirbel zu auszieht und 

 an der entsprechenden Stelle der linken Schlossplatte liegt; er vermag sich in dieser Grube, wie eine 

 cardo, eine Thürangel, zu drehen. 



Der für Cardinia bezeichnende Angelzalm hat sich offenbar aus dem vordersten Zahn in der 

 rechten Klappe von Uniona heraus entwickelt und entspricht diesem noch völlig in der Lage, wenn auch 

 nicht mehr ganz in der Gestalt. Dagegen ist die Längsrinne, die am rechten Schlossrand von Uniona 

 für die Aufnahme des linken bestimmt und schon bei den Anthracosien vorgezeichnet war, bei Cardinia 

 nicht mehr scharf ausgeprägt, und es fehlt dieser Muschel der auffallende, durch Uebergreifen des Schalen- 

 randes bei Uniona entstandene Zahn unter den Wirbeln ganz. Gleich gross ist der Unterschied in der 

 linken Schale: die bei Uniona wenig, bei Cardinia breit entwickelte Schlossplatte trägt bei jener unter 

 dem Wirbel eine Grube zur Aufnahme des rechten Umbonalzahnes, hat aber bei ersterer weiter vorn, 

 für den jenem Cardinalzapfen der Cardinia analogen Zahn bestimmt, eine Vertiefung am Innenrand ange- 

 deutet, die bei letzterer Muschel zu einem beträchtlichen Loch inmitten der breiten Schlossplatte geworden 

 ist, während jede andere bedeutende Schlossgrube fehlt. 



Fernere Unterschiede zwischen Cardinia und Uniona beruhen nach Obigem auf der abweichenden 

 Ausbildung der hinteren Lateralzähne und der Lunula ; ein starkes äusseres Ligament fehlt auch bei ersterer 

 nicht, wohl aber der bei Schilderung letzterer berührte Erhaltungszustand desselben, sowie auch der Schale, 

 deren als für Unio und Uniona gemeinsam oben hervorgehobene Eigenthümlichkeiten insgesammt den 

 Cardinien ebenfalls abzugehen scheinen. Endlich zeichnet sich Uniona, wie vor allen sonstigen Verwandten 

 der Najadenfamilie, auch vor jenen durch das Auftreten zweier accessorischer Muskelansätze und der 

 Schalenabnutzung aus ; alle abgesehen selbst davon geltend gemachten Eigenschaften zusammengenommen, 

 steht Uniona aber immer noch den Anthracosien näher, als den Cardinien. 



Betreffs der Musculaturverhältnisse von Cardinia ist vielleicht zu beachten, dass ihr vorderer 

 Adductoransatz stets eine solche Lage und Grösse hat, dass er, auf den von Unio gehalten, den halbmond- 

 förmigen, abumbonalen Hilfsansatz dieser durch seine tiefste Furche mit überdeckt. Der Aufenthaltsort 

 der Cardinien war unzweifelhaft ein limnisch mariner, und zwar scheinen sie zum Theil schon wieder in 

 tieferem Wasser und entfernter von der Küste gelebt zu haben, als Anthracosia und Uniona. Unter der 

 ganz erheblichen Anzahl der Arten, die eine nicht geringe Mannigfaltigkeit der äusseren Gestaltung, aber 

 dabei eine grosse Gleichförmigkeit der Schloss- und Muskelverhältnisse zur Schau tragen, möchte wegen 

 ihrer sehr hervorragenden Schalenstärke Cardinia crassissima Sow. (1. c. II. 1817, Tab. 153) der 

 besonderen Erwähnung werth sein. 



L. Agassiz (1. c. 1842—46, pag. 220 ff.), ebenso Deshayes (1. c. IL, pag. 188) weist den 

 Cardinien in der Familie der Najaden neben Unio einen Platz an; er hebt die grosse Aehnlichkeit beider 

 Gattungen hervor, meint aber, man sei offenbar zu weit gegangen, als man sie vereinigt habe. Ausser 



