— 163 — 



deren Stellung damals unentschieden geblieben war, nachdem wir uns durch die Untersuchung neuen 

 Materials überzeugt haben, dass eine consequente Trennung undurchführbar sei ; es sind das : 



Hoplites Chaperi Pict. Hoplites Malbosi Pict 



,, curvinodus Phill. ,, microcanihus Opp. 



„ Euihyrni Pict. „ radiatus Brug. 



„ Köllikeri Opp. ., symbolus Opp. 



., Leopoldinus Orb. 



Die Zahl der Hopliten, welche uns aus den norddeutschen Hilsbildungen bekannt wurden, ist eine 

 sehr beträchtliche; sie beläuft sich auf etwa 23, von denen aber nur 11 nach den vorliegenden Resten 

 hinlänglich fixirt und mit Namen belegt werden konnten , während die Anwesenheit von etwa 12 neuen 

 Arten durch Exemplare bewiesen ist, welche zwar genügen, um deren Verschiedenheit von allen bekannten 

 Formen zu constatiren, nicht aber, um positiv alle wesentlicheren Charactere anzugeben; neue Namen für 

 dieselben zu machen, schien nicht zweckmässig, dagegen wurden sie, so weit sie überhaupt geeignet waren, 

 abgebildet, um diejenigen, welche künftig die Ausbeutung jener Lagerstätten unternehmen, auf deren Vor- 

 handensein aufmerksam zu machen. Endlich ist noch ein Vorkommen zu nennen, bei welchem nicht mit 

 Sicherheit constatirt werden konnte, ob man es mit einer schon bekannten oder mit einer neuen, aber 

 dieser nahe verwandten Form zu thun habe. 



Trotz der sehr grossen Menge ist aber die Zahl der uns vorliegenden Hopliten vermuthlich noch 

 nicht erschöpft ; es sind noch einzelne sehr schlecht erhaltene Fragmente vorhanden, die trotz ihres schlimmen 

 Zustandes doch entweder im Lobenbau, oder im Querschnitt eine oder die andere Eigenthümlichkeit er- 

 kennen lassen, welche vollständig genügt, um sie als neu zu bezeichnen; allein es ist bei diesen Bruch- 

 stücken, von welchen hier die Rede ist, nicht einmal sicher zu erkennen, ob sie der Gattung Hoplites 

 angehören. 



Die näher dehuirbaren Formen gruppiren sich in folgender Weise: 



1) Gruppe des Hoplites radiatus Brug. 

 Hoplites radiatus Brug. 

 „ Vaceki n. f. 



„ Ottmeri n. f. 



„ cf. Neocomiensis d'Orb. 



n. f. (2 Arten). 



Besonderer Rechtfertigung bedarf, dass hier eine dem Hoplites Neocomiensis d'Orb. nahe stehende 

 Form in der Gruppe des Hopl. radiatus angeführt wird, obwohl d ' r b i g n y ' s Abbildung durchaus nicht 

 dafür spricht ; dass die uns vorliegende Form hierher und speciell in die Nähe des Hopl. Ottmeri gehört, 

 darüber kann kein Zweifel sein (vergl. tab. XL VIII, fig. 3), ebensowenig darüber, dass dieselbe in 

 ihrer äusseren Windimg die grösste Uebereinstimmung mit solchen Formen zeigt, welche Pict et als die 

 erwachsenen Exemplare von Hopl. Neocomiensis bezeichnet ; dagegen ist ebenso zweifellos, dass die inneren 

 Windungen unserer Form mit dem von d'Orbigny abgebildeten Jugend-Exemplar von Hoplites Neocomiensis 

 (Ceph. Cret. tab. LIX, fig. 8 — 10) sehr wenig Aelmlichkeit haben. Wie dieses Räthsel sich lösen werde 

 lässt sich nach unserem Material nicht entscheiden. 



21* 



