- 1IJ4 — 



2) Gruppe des Hoplites amblygonius n. f. 



Hoplites a/mblygonius n. f. 



„ oxygonius n. f. 



„ longinodus n. f. 



„ pancinodus n. f. 



„ kystrix Pliill. 



„ c/'. curvinodus Phill. 



„ ». /. (6 Arten.) 



3) Isolirte Formen : 



Hoplites asperrimus d'Orb. 

 „ ». /'. (1 Art). 



4) Gruppe des Hoplites Deshayesi Leym. 



Hojjlites Deshayesi Leym. 

 „ Weissi n. f. 

 n. /. (1 Art). 

 Es wird vor allem auffallen, liier eine Form nicht genannt zu rinden, welche unter allen Ammo- 

 niten des Hils am häufigsten citirt wird und nach ihren Characteren hier Platz finden , müsste ; es ist das 

 Ammonites noricus Schloth. Von manchen Seiten wird es gewiss bedauert werden, dass dieser allgemein 

 eingebürgerte Namen verschwinden soll, und es ist daher wohl nothwendig, die Gründe dafür anzugeben. 



Zunächst ist zu bemerken, dass die häufigen Vorkommnisse, die man als Ammonites noricus zu 

 bezeichnen pflegt, und deren eines von Römer (Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges, tab. XV, 

 Fig. 4) abgebildet wird, sämmtlich ganz junge Exemplare von Formen sind, welche sehr bedeutende 

 Dimensionen erreichen; schon der Vergleich kleiner Individuen zeigt das Auftreten zweier Haupttypen, 

 deren Unterschiede unten (vgl. Hoplites amblygonius und oxygonius) auseinandergesetzt werden sollen. 

 Berücksichtigt man aber die selteneren, grösseren Exemplare der Hopliten, so entdeckt man, dass unter dem 

 Namen Ammonites noricus die Jugendzustände einer ganzen Reihe im Alter sehr wohl unterschiedener Arten 

 vermischt wurden; es gehören hierher Hoplites amblygonius, oxygonius, longinodus, vermuthlich auch Hopl. 

 paucinodus, sowie einzelne der nicht mit Sicherheit deutbaren Typen. 



Es ist also klar, dass Ammonites noricus in seiner bisherigen Fassung in keinem Falle hätte bei- 

 behalten werden können ; man hätte den Namen, um ihn überhaupt zu verwerthen, auf eine der specielleren 

 Formen, etwa auf die von uns Hopl. amblygonius genannte Art übertragen müssen. In der That hätten 

 wir dies gethan, wenn dieser Namen nicht eine irrthümliche Localbezeichnung enthielte, deren Uebertragung 

 nicht wünschenswerth erschien. 



Eine genaue Fixirung des Namens Amm. noricus erfolgte erst durch Römer; was Schlot heim 

 unter diesem Namen verstanden habe, lässt sich aus dessen Publication nicht mit Sicherheit ermitteln ; aus 

 den Exemplaren der Sehlothe im' sehen Sammlung im Universitätsmuseum in Berlin geht jedoch nach 

 freundlicher Mittheilung von Geheimrath Beyrich hervor, dass er unter dieser Bezeichnung zwei ver- 

 schiedene Dinge verwechselt hatte, nämlich Exemplare von Cosmoceras Jason Rein, aus dem mittleren 

 Jura Frankens und eines Hoplites aus dem norddeutschen Hils. Nun wird der Ursprung des Namens 



