— 166 



viel weiter aus einander, als bei den genannten Arten, während zugleich die doppelt geknoteten Haupt- 

 rippen viel dichter angeordnet sind. Auf den inneren Windungen ist die Seulptur kräftiger, als bei 

 iL Ottmeri, aber nicht so kräftig, als bei //. radiatus, auch treten die Knoten erst in einem späteren 

 Wachsthumsstadium auf, als bei der letzteren Form. 



Ein Exemplar aus dem Hilsthon von Kir chwehr en. Geolog. Samml. der Göttinger Universität 

 (Witte'sche Samml.). 



Hoplites Ottmeri n. f. 



Taf. XXXIV. Fig. 1; Taf. XXXV. Fig. 1. 



Es ist leider ziemlich geringes Material, auf welches wir die Beschreibung dieser interessanten, zwischen 

 Hoplites radiatus Brug. und Leopoldinus d'Orb. in der Mitte stehenden Form gründen. In der Jugend 

 und bis zu einer Grösse von etwa 63 mm stimmt Hoplites Ottmeri so ziemlich in Form und Seulptur mit 

 der stärker gerippten Abänderung von Hoplites Leopoldinus überein, von welchen ein Exemplar bei Pietet, 

 St. Croix, tab. 32, fig. 6 abgebildet ist, vollständig jedoch mit inneren Windungen dieser Art, welche uns 

 aus dem Neocom von Auxerre vorliegen. In den Loben dagegen macht sich eine merkliche Differenz 

 geltend, indem deren Körper bei H. Ottmeri schmäler und höher sind, und sie sich ganz an diejenigen von 

 Hoplites radiatus anschli essen. 



Im weiteren Wachsthum entfernt sich dann unsere Art vollständig von Hopl. Leopoldinus ; der 

 Nabel, statt enger zu werden, erweitert sich beträchtlich, die Windungen werden niedriger und breiter, 

 und die Seulptur verstärkt sich bedeutend und nähert sich derjenigen von Hopl. radiatus. Diesem sieht 

 H. Ottmeri in diesem Stadium sehr ähnlich, unterscheidet sich aber, abgesehen von der Abweichung der 

 inneren Windungen, durch weiteren Nabel, schmälere, auf den Flanken weniger aufgetriebene Windungen 

 und bei gleicher Grösse bedeutend schwächere Seulptur. Ob Hopl. Ottmeri. im Alter ebenfalls glatt wird, 

 konnte nicht constatirt werden, es ist aber sehr wahrscheinlich. 



Schandeiah bei Braunschweia; ; Kirchwehren bei Hannover. 



Ö 1 



Hoplites n. f. cf. Leopoldinus d'Orb. 



Taf. XXXV. Fig. 3. 



Ein kaum mehr als den sechsten Theil einer Windung betragendes Bruchstück vom Hilsborns- 

 grund bei Grünenplan repräsentirt eine neue Art, welche am meisten Aehnlichkeit mit unausgewachsenen 

 Exemplaren von Hoplites Leopoldinus und Ottmeri zeigt. Um den senkrecht abfallenden Nabel stehen 

 Knoten, von denen je eine bis zwei Sichelrippen ausgehen, welche auf den Flanken sehr schwach werden 

 und in deren Mitte sich gabeln ; kurz vor der Externseite werden alle Rippen plötzlich deutlich und kräftig 

 und neigen sich stark nach vorn; einzelne ganz kurze Rippen schalten sich hier ein, so dass auf einen 

 Knoten am Nabel etwa 4 Rippen am Aussenrande kommen, welche alle von gleicher Stärke sind. Extern- 

 seite glatt, gerundet, Flanken schwach gewölbt, Querschnitt nach aussen sich allmälig verschmälernd. Die 

 Loben wie bei Hopl. Ottmeri. 



Die Unterschiede , welche das vorliegende Bruchstück gegen Hopl. Leopoldinus und Ottmeri in 

 deren Jugendentwicklungen zeigt , bestehen in dem allmälig schmäler werdenden Querschnitt , in den im 

 obersten Theile der Flanken stark nach vorn gerichteten Rippen, welche keine Knoten tragen, und in der 

 gleichmässig gerundeten, nicht abgestutzten Externseite. 



