— 182 — 



durch Uebergänge verknüpft werden, und es ergab sich mit grosser Deutlichkeit ein Anschluss an die 

 Gruppe des Acanthoceras angulicostatum d'Orbigny. Es wurde daher von einem von uns damals, wie sich 

 jetzt zeigt, irriger Weise angenommen, dass alle Crioceren einen zusammengehörigen , an die älteren 

 Acanthoceren sich anschliessenden Stamm bilden. 



Die Untersuchung der Ammonitiden aus der unteren Kreide Norddeutschlands zeigte jedoch, dass 

 die Crioceren dieser Bildungen der grossen Mehrzahl nach mit der Gattung Hoplites zusammen- 

 hängen, eines derselben kann auf Olcostephanus bezogen werden, einzelne sind nicht mit Sicherheit zu 

 deuten, aber von keinem kann mit Bestimmtheit nahe Verwandtschaft mit Acanthoceras behauptet 

 werden. Es ist das natürlich kein Grund, anzunehmen, dass dies nicht bezüglich der geologischen älteren 

 Formen aus den Alpen der Fall sei; diese werden ohne Zweifel, wenigstens zum grossen Theil, mit 

 Acanthoceras zusammenhängen, und es ist gar keine Ursache, an der Richtigkeit der Beobachtungen 

 von P i c t e t bezüglich des Acanthoceras angulicostatum zu zweifeln. 



Wenn wir uns der Betrachtung der norddeutschen Vorkommnisse zuwenden, so tritt uns hier vor 

 Allem Crioceras fissicostatum entgegen; die Evolution ist hier eine sehr geringe, es ist eine Form, welche 

 einem ächten Ammoniten noch sehr nahe steht; die Sculptur besteht aus Knoten, welche um den Nabel 

 stehen; von jedem dieser Knoten strahlt ein Bündel von Rippen aus, von denen sich manche mehrfach 

 gabeln, kurz, der Typus ist genau derjenige, den wir bei Olcostephanus und speciell bei den Bidichotomen 

 kennen gelernt haben, unter welchen namentlich Olc. multiplicatus Rom. so nahe steht, dass an einer 

 innigen Beziehung beider zu einander nicht zu zweifeln ist. 



Das Verständniss einer Gruppe von anderen Arten wird uns durch Crioceras Römeri erschlossen; 

 diese prachtvolle Form hat in ihrer Jugend ganz geschlossene Windungen und auch später, nachdem 

 die Umgänge evolut geworden sind, bleiben sich dieselben doch noch so genähert, dass jeder derselben auf 

 den Dornen des vorhergehenden aufruht, und eine Verbindung dadurch erhalten bleibt. Vergleicht man 

 nun noch nicht sehr grosse Exemplare von Cr. Römeri mit Stücken von Hoplites hystrix Phill., so ergiebt 

 sich eine ganz überraschende Uebereinstimmung , so dass Cr. Römeri geradezu als ein evolut gewordener 

 Hopl. hystrix bezeichnet werden kann. 



An Crioceras Römeri schliesst sich eine Reihe von Formen, namentlich aus Norddeutschland 

 und England, an, welche zwar auf den ersten Blick sehr verschieden aussehen, nach der Form der inneren 

 Windungen aber als entschieden hierher gehörig erkannt werden können. Es sind das Crioceras Urbani, 

 yiqas, Bowerbanki, sowie einige Arten, welche nach dem vorliegenden Material noch als ungenügend bekannt 

 bezeichnet werden müssen. Die grösseren Individuen dieser Arten haben zwar ein sehr verschiedenes Aus- 

 sehen, dessen Schilderung unten bei der Beschreibimg der Formen folgen wird, allein diese Abweichung 

 ist nur eine Folge des bei fast allen evoluten Ammonitiden zu beobachtenden Umstandes, dass mit der Ent- 

 wickelung eines gestreckten Schaftes eine ausserordentlich intensive Veränderung der Sculptur eintritt. 

 In der Jugend aber zeigt sich bei den besser erhaltenen Exemplaren die characteristische Sculptur von 

 Crioceras Römeri, in welcher 2 — 3 schwächere knotenlose mit je einer stärkeren dreiknotigen Rippe 

 abwechseln. (Vgl. Tab. L und LITJ.) 



In derselben Weise, wie Crioceras Römeri sich aufs innigste an Hoplites hystrix anschliesst und 

 denselben geradezu in allen Einzelheiten copirt, wiederholt Crioceras Seeleyi ganz getreu die Charactere 



