— 191 — 



Conchology auf Tab. 593 den hakenförmig gekrümmten Theil der Wohnkamrner mit einem Theile des 

 Schaftes darstellt. Die Aehnlichkeit beider ist zwar gross, doch sind bei dem englischen Exemplar schon 

 auf dem Schafte die schwachen, ungeknoteten Rippen verschwunden, während sie bei Crioceras Urbani 

 bis fast zur Mitte des Hakens anhalten. 



Die späteren Abildungen von Hamites f/igas zeigen noch weniger Uebereinstimmung mit unserer Art; 

 die Zeichnung, welche Sowerby in den Transactions of the geological society, Ser. II, Vol. V, Tab. 34 

 giebt, lässt am Schafte ein sehr starkes Dominiren der Entwickelung der Rippen gegenüber derjenigen der 

 Knoten auf dem gekrümmten Theile der Wohnkammer erkennen, und dasselbe Verhältniss zeigt ein Gypsab- 

 guss eines englischen Exemplares, welches uns vorliegt; dieser zeigt auch, dass auf dem Spiralen Theile 

 der Schale die Rippen bündelförrnig von Knoten ausgehen, welche um den Nabel stehen, was von den 

 Verhältnissen bei Crioc. Urbani sehr wesentlich abweicht. 



Auch Ancyloceras Renauxianum d'Orb. soll dieselbe Art darstellen, wie Sowerby's Hamites gigas; 

 ist das richtig, was nach der Form des Hufeisens wohl möglich ist, so stellt jedenfalls die Zeichnung des 

 Spiralen Theils ein reines Phantasiegebilde dar; die in loser Spirale aufgerollten Umgänge, Tab. 123 der 

 Pal. franc. zeigen nicht die mindeste Aehnlichkeit mit denjenigen der S o werby'schen Art. Leider sind 

 die schönen Zeichnungen der evoluten Ammoniten bei d'Orbigny so stark und so ungenau ergänzt, 

 dass man sich ihrer nur mit grösster Vorsicht bedienen darf, ja dass sie oft nur verwirrend wirken. 



In der Paleontologie francaise, (Terr. cret. Vol. I, Tab. 122 und 126) bildet d'Orbigny ein 

 Ancyloceras , unter den zwei Namen Ana. Matheronianus und varians ab , die er im Prodrome mit 

 einander vereinigte ; dieselbe zeigt mit Crioc. Urbani in der Ausbildung der Wohnkamrner die grösste 

 Aehnlichkeit ; dagegen ist der Schaft nach der Zeichnung länger und schlanker, und der gewundene Theil 

 bildet eine äusserst zierliche, offene Spirale mit Knoten in genau derselben Anordnung wie auf der Wohn- 

 kammer. Danach würde eine Unterscheidung von unserer Art nicht die geringste Schwierigkeit bieten, 

 doch ist die Zeichnung dieses Theiles der Schale, wie schon Pictet (St. Croix Vol. II, pag. 50) bemerkt, 

 unrichtig combinirt. Nach Pictet wäre der ältere Theil der Schale von Ancyloceras Maiheronianum 

 durch Toxoceras Royerianum (Orb. 1. c, Tab. 118) dargestellt und die Art hätte kaum eine Spur einer 

 Spiralen Schale. 



Ob diese Combination von Pictet richtig ist, mag noch dahin gestellt bleiben, jedenfalls aber 

 ist so viel sicher, dass nach den in der Literatur vorhandenen Daten der spirale Theil von Ancyloceras 

 Maiheronianum mit demjenigen von Crioc. Urbani nicht übereinstimmt, und wir müssen daher für dieses 

 eine neue Art begründen. 



Aus den grün und roth gefleckten Eisensteinen der Grube Marie bei Salzgitter, ferner in 

 den Schichten mit Acanthoceras Martini an der Frankenmühle bei A ah aus. 



Crioceras gigas Sow. 



1828. Hamites gigas Sowerby, Min. Conch. Tab. 593. 



1840. ScapMtes gigas Sowerby, Transactions of the geological society. Ser. n, Vol. V, Tab. 34. 



1840.? Ancyloceras Renauxianum d'Orbigny, Ceph. cret. Tab. 123. 



1852. Ancyloceras gigas d'Orbigny, Prodrome. Vol. II, pag. 114. 



