— 196 — 



Schlussbemerkungen, 



Auf den vorangehenden Blättern findet sich die Beschreibung der uns zugänglichen Hils - Amuno- 

 nitiden, welche die Bestimmung der Mehrzahl der Formen ermöglichen wird ; allerdings werden noch in 

 manchen Sammlungen Arten liegen , die uns unbekannt geblieben sind, und wir können daher auf Voll- 

 ständigkeit der Darstellung keinen Anspruch erheben. Die Lücke in dieser Richtung dürfte jedoch nicht 

 sehr gross sein, dagegen müssen wir in anderer Beziehung auf einen sehr grossen Mangel unserer Arbeit 

 hinweisen, dessen baldige Verbesserung in hohem Grade wünschenswerth ist; wir konnten weiter nichts 

 liefern, als einen descriptiven Katalog der uns anvertrauten Stücke, während die geologischen Daten über 

 Vorkommen und Aufeinanderfolge der Formen überaus dürftig sind ; dadurch war es uns auch unmöglich, 

 an unsere Untersuchungen jene nach so vielen Richtungen wichtigen Folgerungen zu knüpfen, welche sich 

 aus der Combination der geologischen mit den palaeontologischen Daten ergeben. Wohl hätte sich durch 

 sorgfältige Benutzung alles dessen , was die Literatur an stratigraphischen Daten enthält , etwas mehr 

 bieten lassen, als hier geschehen ist, allein eine derartige Construction ist von geringem Werth und leicht 

 den grössten Irrthümern unterworfen, wenn sie von Leuten herrührt, welche die Localitäten nicht kennen 

 oder kaum eine oder die andere derselben flüchtig gesehen haben. Wir haben daher den Versuch unter- 

 lassen, die beschriebenen Formen in die Abtheilungen der Classification der unteren Kreidebildungen, wie 

 sie namentlich durch v. Strombeck gegeben wurde, einzureihen; über die geologische Vertheilung der 

 Arten ist nur der zu sprechen berechtigt und befähigt, welcher deren Vorkommen mit dem Hammer in 

 der Hand verfolgt hat. Es wird jetzt eine dankbare Aufgabe sein, das Lager der einzelnen Arten genau 

 festzustellen, die Zonen ihres Vorkommens nachzuweisen und auf Grund dieser Materialien die Parallelen 

 mit anderen Gegenden nachzuweisen. 



Unter den gegebenen Verhältnissen können wir uns hier auf wenige Schlussbemerkungen be- 

 schränken ; die Artenzahl der Ammonitiden, welche uns vorlag , beträgt ungefähr 76 , von welchen 44 

 hinreichend erhalten waren, um dieselben entweder mit schon bekannten Formen zu indentificiren (16) 

 oder als neu zu beschreiben (28) , während die Anwesenheit von etwa 32 weiteren Arten durch Reste 

 bekundet wird, welche zwar deren Verschiedenheit von anderen Typen meist sicher erkennen lassen , aber 

 eine genaue , positive Feststellung der Charactere nicht gestatten. Gewiss wird aber die sorgsame Ausbeutung 

 der Fundorte noch eine sehr beträchtliche Vermehrung der Fauna ergeben, wie einerseits aus dem Vor- 

 handensein einiger ganz undefinirbarer und nicht einmal generisch bestimmbarer Fragmente, anderer- 

 seits aus dem Umstände hervorgeht, dass mindestens die Hälfte aller uns vorliegenden Arten nur durch 

 je ein oder zwei Exemplare vertreten ist. 



Die Arten, welche uns vorlagen, sind folgende 1 ): 



1) Oxynoticeras heteropleurum n. f. (XV, 1, 2). 



2) „ cf. Marcousanum Orb. 





3) Amaltheus Nisus Orb. 



4) Schloenbachia n. f. cf. cultrata Orb. (XV, 3). 



5) „ n. f. indet. (XV, 4). 



6) Haploceras Fritsclii n. f. (XVI, 1). 



7) Perisphinctes Lossenin.i. (XVIII, 1. XIX, 2). 



8) „ Hauchecornei n. f. (XX, 1). 



9) „ Koeneni n. f. (XXI, 1). 



10) „ Kayseri n. f. (XIX, 1). 



11) „ inverselobatus n. f. (XVI, 2. 



XVII, 1). 



') Die Zahlen hinter den Namen beziehen sich auf die Abbildungen in dieser Arbeit. 



