— 203 — 



würdiger Weise gerade mit denjenigen des norddeutschen Hils's die grösste Verwandtschaft zeigen; so ist 

 Crioceras spinosissimum Hausm. aus Afrika sehr nahe mit unserem Crioceras Römeri und mit Cr. sexnodosum 

 Rom. verwandt, ja mit letzterem möglicher Weise identisch, Olcostephanus Beani Sharpe schliesst sich an 

 Olc. multiplicatus Rom., Olc. Aiherstoni Sharpe an Olc. Keyserlingi. allerdings aber noch inniger an den 

 Tibetanischen Olc. Schenki Opp. an. Wo die Verbindungen zwischen diesen Formen liegen, dafür mangelt 

 heute'noch jede Andeutung , und wir müssen die Lösung dieser schwierigen Frage ganz der Zukunft überlassen. 



Zum Schlüsse fügen wir noch eine kurze Bemerkung über die von Römer in seinen Versteinerungen 

 des norddeutschen Kreidegebirges aus dem Hils unseres Gebietes, also mit Ausschluss von Helgoland, 

 citirten Formen bei; die grosse Mehrzahl derselben wurde schon früher erwähnt und es bleiben nur zwei 

 von ihnen zu besprechen übrig. 



Ammonites concinnus (Phill.) Römer 1. c. pag. 85. Die Abbildung der Art bei Phillips ist 

 kaum deutbar; Römer hat der Beschreibung nach darunter vielleicht junge Exemplare eines, Olcostephanus 

 aus der Gruppe des Olc. Denkmanni verstanden. 



Ammonites nucleus (Phill.) Römer, 1. c. pag. 87, Tab. XIII, Fig. 2. Auch hier ist die 

 Zeichnung von Phillips viel zu undeutlich; Römer bildet als Ammonites nucleus aus dem Hilsthon von 

 Bredenbeck eine ganz eigenthümliche Art ab, die mit keiner der uns vorliegenden auch nur entfernte 

 Aehnlichkeit zeigt, ja selbst über die generische Stellung dieses merkwürdigen Typus konnten wir uns 

 keine bestimmte Ansicht bilden. 



