I 9 1 



ŐSRÉGÉSZETI H ALASZSZERSZAM OK. 



világot vet e megerősítés részletére, t. i. a makkra (3. A). Ezen- 

 kívül tapasztaljuk azt is, hogy egészben véve az az előrevágó kés- 

 forma, melyet már a 79. ábrán 1. .figyelhettünk meg, itt is tartja 



xC^ 



A- 



magat. 



Már magában a makk felköltheti érdeklődésünket s önkénytele- 

 nül is eszünkbe juttatja a 

 Keszthelyről ismertetett szi- 

 gonyok szögét, karikáját, 

 úgy a kún-szentmártoni dár- 

 daszigonyt is. 



Az eddig bemutatott nád- 

 vágó szerszámok az ős- és 

 ókorhoz tartoztak s mielőtt 

 a magyarokkal való szembe- 

 állításra térnénk, vessünk 

 egy pillantást a középázsiai- 

 akra is. 



Már a futópillantás is 

 meggyőz arról, hogy nagy- 

 ban és egészben véve Sziám 

 nádvágói is az ősi esapáson 

 haladnak ; itt is látjuk az 

 előrevágó kés alakot 8 1 . 

 ábra 1 . a kaszaszerű hajlást 

 u. o. 2. végre a sarlóalakot 

 u. o. 3. aszó közértelmében. 

 A megerősítés itt már kö- 

 püs ; s hogy ilyen, az nagyon 

 természetes, mert a vas szí- 

 vós anyaga ezt kibirja, ho- 

 lott a bronsz sem a szögszerű kinyujtást, sem a köpüre való alakot 

 nem birta ki : az előbbit azért nem, mert igen könnyen letört, az 

 utóbbit azért nem, mert a köpű öntése nehéz s ha elég erős, sok 

 anyagot emésztett volna, mi abban a korban, a melyben ezek a szer- 

 számok készültek, igen nyomós ok volt arra, hogy az embert takaréko- 

 sabb s mégis szilárd módok kieszelésére sarkalja ; e mód a makk volt. 



Ki. ábra. Ázsiai (Sziám) nádvágók. — i.Nádvágó; 2. Gyalázka. 

 3. Ny esellő ; mind vas. 



