der einzelnen Zähne und des ganzen Gebisses der Ungulaten aus den verschiedenalterigen Schichten der 
Tertiärformation legen, wie Kowalewsky gezeigt hat '), klar, dass sich von den älteren nach den j Jüngeren 
Formen hin in den mit der Zeit vor sich gehenden Modificationen unverkennbar eine Richtung ausspricht, 
die auf die schliessliche Herausbildung von permanent wachsenden Zähnen zusammengesetzterer Construction 
aus einfacheren mit frühzeitig sich schliessenden Wurzeln hinausläuft. Kowalewsky weist auch darauf 
hin, dass die Modificationen des Zahnbaues bei den Proboseidiern den bei den Ungulaten vorkommenden 
ganz analog sind. Von dem geologisch ältesten Repräsentanten der Proboscidier, dem Dinotherium, aus- 
gehend, herab bis zu dem jetzt noch vertretenen Elephas, lässt sich eine Reihe aufstellen, die darlegt, wie 
der Kauapparat der ältesten Formen eine grössere Anzahl gleichzeitig vorhandener, einfacher gebauter 
Zähne enthält, während die Kiefer der jüngsten Vertreter eine sehr geringe Anzahl complieirt gebauter 
Zähne zeigen. Die Untersuchungen Vacek’s beweisen, wie sich eine der bei den Proboscidiern im 
Allgemeinen vollzogenen analoge Umwandelung auch innerhalb der engen Grenzen des Genus Mastodon 
beobachten lässt?). Modificationen, wie die Verlangsamung der Zahnfolge, der Verlust der Prämolaren, 
die Vermehrung der Jochzahl an den einzelnen Zähnen, sind von den älteren nach den jüngeren Formen 
hin, besonders in der Unterabtheilung der bunolophodonten Mastodonten, geboten. Die Uebereinstimmung 
der Umwandlungen, welche innerhalb verschiedener Säugethierordnungen nachgewiesenermassen Statt ge- 
funden haben, weist darauf hin, dass diese Umwandlungen durch gleiche Ursachen — in Folge der gleichen 
Abänderung der Lebensbedingungen — hervorgerufen wurden. Nach Ansicht verschiedener Forscher ist 
es hauptsächlich die durch Abänderung der Pflanzenwelt bedingte Verschiedenheit der Nahrung gewesen, 
welche die eigenthümliche Entwickelung der Ungulaten, Proboseidier u. s. w. veranlasste. Jedenfalls zeigt 
die phylogenetische Entwickelung der genannten Säugethierabtheilungen, dass die jüngeren Formen, die 
sich aus den älteren ableiten lassen, auch die lebensfähigeren sind, und dass eine Vervollkommnung statt- 
gefunden hat; denn es ist ja immer von zwei Formen diejenige als höher stehend zu bezeichnen, bei der 
zur Verrichtung eines bestimmten Zweckes eine geringere Anzahl von complieirter gebauten Organen vor- 
handen ist. Wenn nun jetzt die Frage aufgeworfen wird, welche Rolle die Formengruppe Stegodon in 
dem Entwickelungsgange der Proboseidier spielt, so scheint es mir, als ob dieselbe dahin beantwortet 
werden müsse, dass, insofern die Verknüpfung der verschiedenen Stegodonspecies unter sich eine der Ver- 
knüpfung der verschiedenen Mastodonspeecies ungefähr gleichwerthige ist, was auch in Bezug auf die 
zwischen den beschriebenen Elephantenarten bestehenden Beziehungen gelten würde, und weil die zwischen 
Mastodon und Stegodon einerseits und zwischen Stegodon und Elephas anderseits vorhandenen Lücken 
beträchtlicher sind, als die Abstände der zur gleichen Gattung gehörigen und in derselben benachbarten 
Arten, dem Stegodon die Bedeutung eines Genus in der Entwickelungsreihe der Proboseidier zugesprochen 
werden kann. 
!) W. Kowalewsky. — „Monographie der Gattung Anthracotherium nnd Versuch einer natürlichen Classification 
der fossilen Hufthiere.“ Palaeontographica. XXI, 3. 4. 5., S. 263— 276. 
2) Vacek, a. a. O., $. 39, 40. 
