sehrt; dagegen fehlt die Gaumenplatte, die dicht am Alveolarrand rechts wie links abgebrochen ist, voll- 
ständig. , 
In der Beschreibung der Knochen möge der Unterkiefer (Tat. III.) seiner vollständigeren Erhaltung 
wegen zuerst Berücksichtigung finden. Die ganze Mandibula misst ungefähr ebenso viel in der Breite, wie in 
der Länge. Der sich nach oben stark verbreiternde Ramus setzt mit seinem steilen, oben ein wenig nach 
vorn übergebogenen Vorderrande in der Mitte des Unterkieferastes an. Beide Aeste begegnen sich 
unter einem Winkel von ca. 48 Grad (gemessen die Neigung der beiden von der Schnabelspitze nach den 
Hinterrändern der perpendiculären Theile gezogenen Linien zu einander). Der horizontale Ast ist dick, 
mit stark gewölbter Aussenfläche versehen, wobei die grösste Breite im die Mitte fällt. Die Rami haben 
eine annähernd parallele Stellung zu einander, divergiven aber etwas nach oben. Von oben gesehen zeigt 
die äussere Begrenzungslinie die Form einer breiten parabolischen Curve, die am Scheitel etwas spitz aus- 
gezogen ist. Die innere Contour bildet eine symmetrische, nach unten offene Figur, deren beide Schenkel, 
kurz bevor sie am Gipfel plötzlich umbiegen, um sich zu vereinigen, auf eine kurze Strecke parallel 
laufen, während sie nach unten weit auseinander gehen. Was nun die morphologischen Details der Mandi- 
bula anbelangt, so ist der Verlauf der flachbogenförmigen Kinncontour ein stetiger, durch die Schnabel- 
bildung nicht beeinflusster. Das Rostrum bildet eine kurze Verlängerung der Symphysenrinne mit den 
vorn in spitzem Winkel zusammenstossenden Ausläufern der Diastemränder als Begrenzung; nach unten 
zu erscheint es als kurze Protuberanz. Der Boden der kurzen Rinne befindet sich in ungefähr Ys der 
Höhe des vorderen Alveolarrandes über dem Kinnrande. Foramina mentalia sind jederzeit drei vorhanden. 
Sie liegen nahezu in derselben Höhe wie die Rinne; das am weitesten nach vorn gelegene, grösste zeigt 
sich an der linken Seite in 5em Entfernung von der Schnabelspitze, das zweite, kleinste ist 2cm weiter 
nach hinten gelegen und das dritte, mittelgrosse ist von dem vorhergehenden 27 mm entfernt. Unterhalb 
der zwischen Kron- und Gelenkfortsatz des Ramus gelegenen incisura sigmoidea zieht aussen eine tiefe 
oben breitere, nach unten sich verschmälernde und verflachende Grube abwärts. Das hintere Unterkiefer- 
loch ist ziemlich weit; es öffnet sich schief nach oben, so dass die Ausgangsrichtung mit dem Hinterrande 
des perpendiculären Astes aufsteigt. Dabei convergirt der Hinterrand des offenen Alveolarcanals ein 
wenig gegen den hinteren Astrand, der ziemlich scharf ausgeprägt, bis in die Nähe des Winkels verfolgt 
werden kann. Jede Kieferhälfte enthält zwei Backenzähne. Von diesen zählt der vordere, bereits in hohem 
Grade abgenutzte, fünf deutliche Joche und einen hinteren Talon. Der jüngere Molar liegt nur bis zum 
fünften Joche frei, das Uebrige steckt noch in dem Knochen; vorn besitzt dieser Zahn einen Talon und 
ist, von dem Anschliff des äusseren Gipfels am vorderen Querhügel abgesehen, nicht abgenutzt. Es geht 
aus einer näheren Betrachtung des Gebisses hervor, dass dem vorderen Zahn ursprünglich nicht fünf, sondern 
zum mindesten sechs wohlausgebildete Joche zukommen; denn wenn man auch nicht im Stande ist, vor 
dem nahezu bis zum Grunde abgeschliffenen vordersten Querjoche einen eigentlichen Hügel nachzuweisen, 
so zeigt doch ein eingehenderes Studium dieser Stelle das Vorhandensein von Dentinmasse auf eine Aus- 
dehnung hin, die der Breite der Joche entspricht. An dem vorderen Zahn liegt die Kaufläche schief zur 
Kronenbasis, so dass die verschiedenen Joche in sehr ungleich weit vorgeschrittenem Grade abgenutzt er- 
scheinen, während nämlich der vorderste Hügel fast vollständig verschwunden ist, sind Nr. 2 und Nr. 3 
bis zur Basis abgeschliffen, während 4 und 5 das mittlere Stadium der Abnutzung repräsentiren und das 
letzte Querjoch eine noch nicht einmal der ganzen Breite nach geöffnete Schmelzdecke besitzt. Die 
