z 
Form mit dem Stegodon orientalis Owen war für mich Veranlassung genug, die Beziehungen der japani- 
schen Form zu den in der F. A. S. abgebildeten Stegodonten einer nochmaligen gründlichen Prüfung zu 
unterziehen. Da das sich aus dieser Prüfung ergebende Resultat dem früheren gleich kam, hielt ich es für 
angebracht, die oben stehenden Bemerkungen über die Bestimmung von Stegodon insignis in unveränderter 
Form der Oeffentlichkeit zu übergeben. 
Owen gründet seine Art Stegodon orientalis!) auf zwei Backenzahnfragmente, die aus der Nähe der 
Stadt Chung-king-fu. Provinz Sze-chuen, stammen sollen. Er bemerkt zunächst, dass diese Backenzahnfragmente 
in dem geraden oder nahezu geraden Verlauf der Joche und in dem Nichtvorhandensein jeder Spur einer 
medianen Spalte besser als St. sinensis mit Steg. Chftü, St. insignis und St. ganesa stimmen. Ferner 
wird die auffallende Menge einer Cementfüllung der Thäler, sowie das Vorhandensein eines hinteren Talons 
als eine Annäherung an St. insignis und eine Entfernung von St. Cliftü anzeigend hervorgehoben. Aber 
die beiden Schlussjoche zeigen Verschiedenheiten von Stegodon insignis. Owen sagt: „The last two ridges 
run straighter across, are of the sam extent, and are divided by more numerous vertical grooves into 
smaller and eorrespondingly numerous apical mamillae.* Damit ist die neue Art hergestellt. Ich muss 
gestehen, dass diese Diagnostik auf mich einen sehr unangenehmen Eindruck macht, und vermag ich es 
trotz der Uebereinstimmung des Riugemura-Stegodon mit dem von Chung-king-fu nicht, die Owen’sche 
Art anzuerkennen. ?) Die Owen’schen Arten sind schon von Lydekker angezweifelt worden: „In spite 
of the reputation of the founder of these two last species, I can not help doubting their validity as being 
based on the characters of the teeth alone, as these are so very similar in all the species. >) Dem Forscher, 
aus dessen Feder die eben angeführten Worte geflossen sind, haben wir auch die treffliche Beschreibung 
eines neuerdings durch Mr. Theobald in den grauen Sandsteinen von Maili entdeckten Ganesaschädels 
zu verdanken. Durch diese Entdeckung wird die Selbstständigkeit von Steg. Ganesa ziemlich klar gestellt. 
Der Schädel beweist „die Existenz einer Varietät von St. Ganesa, die durch kleine Stosszähne characte- 
risirt ist, deren Cranium wenigstens eben so gross ist, wie das der Abart mit grossen Stosszähnen, und 
welche keine Annäherung an das eigenthümliche, mit noch kleineren Stosszähnen begabte Cranium von 
Stegodon insignis zeigt; das Exemplar könnte eine weibliche Form von Ganesa sein, während St. insignis 
als selbstständige, doch innig verwandte kleinere Art, unterschieden durch die eigenthümlichen Stirnbeine 
und Schläfengruben, bestehen bleibt.“ *) In Bezug auf die Backenzähne des Exemplars ist zu bemerken, 
dass sich die Joche dureh eine grosse Anzahl von Gipfeln auszeichnen ; das fünfte Joch des letzten Backenzahnes 
hat 13 „scharf zugespizte“ Gipfelchen. Owen legt auf die Anzahl der Gipfelchen grosses Gewicht und 
Lydekker, der diesem Punkte keinen grossen Werth beimisst, sagt: „If the number of eusps be any 
eriterion of speeifie identity, as Prof. Owen thinks it is, the present cranium would belong to a fifth 
Siwalik species, which would be most nearly related to the Chinese species.*°) Dann hätten wir also im 
Ganzen sieben Species von Stegodon und ich glaube, es würde in diesem Fall nach Gewinnung eines 
l) Owen, a. a. O., $S. 421 und 422. 
2) Prof. Busk bemerkte in der sich an den Owen’schen Vortrag knüpfenden Discussion: that the materials at com- 
mand seemed to him insuflicient for the establishment of new species. He observed that the distinetive characters of sten. 
sinensis appeared to be very slight ete. Quart. Journ. XXVI, S. 434. 
3) Lydekker, Rec. G. S. I. IX, S. 42. 
4) Lydekker, Rec. 6. 8. I. IX, S. 48. 
S)D1. ce. 5. 49. 
