- 
als die letztere gefunden wird; die Mancharfauna aber ist nicht älter, als obermiocän. Fermer kommt dabei 
das numerische Uebergewicht derjenigen Genera in Betracht, welche noch in der Jetztwelt vertreten sind 
(auf 21 ausgestorbene Gattungen kommen 24 recente Genera). Unter den ausgestorbenen Gattungen be- 
findet sich allerdings ein recht erheblicher Antheil miocäner Genera, doch kann die Frage als zu Gunsten 
eines pliocänen Ursprunges der Schichten entschieden angesehen werden, da auch die in den Siwalik- 
ablagerungen gefundenen Reptilien und Mollusken für ein geringeres Alter sprechen und weil die engere 
Verwandtschaft mit der recenten Fauna durch die in einigen Fällen bestehenden nahen Beziehungen 
zwischen alten und lebenden Arten hervortritt. Wir können daher die beiden Arten Stegodon C’hiftii und 
Stegodon insignis als pliocän bezeichnen, wenn wir dabei nur berücksichtigen, dass die Lebensdauer der 
letztgenannten Species sich auch auf das Post-plioeän ausdehnt. 
Während den angeführten Stegodonarten etwas enger begrenzte Verbreiterungsbezirke zukommen, 
zeichnet sich wenigstens die eine der aus Japan bekannten echten Elephantenformen durch eine ungemein 
weite geographische Verbreitung aus. Das Mammuth findet sich in drei Erdtheilen, und was den Elephas 
Namadieus betrifft, so beschränken sich die bisherigen Funde auf Indien. In Bezug auf das Alter ist zu 
bemerken, dass das Mammuth in Gesellschaft fast sämmtlicher britischer posttertiärer Säugethiere und mit 
vielen der recenten Säugethiere zusammen gefunden worden ist, dass es in England und auf dem Continente 
bis in die Steinzeit hinein vorhanden war. Primigenius und antiquus sind sehr oft zusammeri beobachtet 
worden. Das Mammuth hat jedenfalls schon vor der Eiszeit existirt, doch ist das Zurückreichen der Art 
in präglaciale Zeit noch nicht mit positiver Sicherheit erwiesen.!) Die dem E. Namadieus nahe ver- 
wandte Art Zlephas antiguus ist von pliocänem und postpliocänem Alter. Leith Adams sagt von ihr, 
dass sie mit nahezu allen pliocänen, gewöhnlich als präglacial angesehenen Säugethieren vergesellschaftet 
angetroffen worden ist und dass sie, nach den Höhlenfunden und den Resten aus Flussablagerungen von 
England und Wales mit Sicherheit zu schliessen, auch noch mit allen pleistocänen Thieren zusammen- 
gelebt hat. ?) Der indische Repräsentant des antiquus, Elephas Namadieus, ist auf die nach Blanford 
postpliocänen Ablagerungen des Nerbudda (Narbada)- Thales beschränkt. 
Nach dem Vorstehenden ist Stegodon Cliftü pliocän, Stegodon insignis pliocän und postplio- 
cän, Elephas primigenius postpliocän, Elephas antiquus pliocän bis postpliocän und der indische 
Elephas Namadicus postpliocän; wenn also die beschriebenen Elephantenreste sammt und sonders von 
einem Fundorte herstammten, so würde sich für die betreffenden Schichten eher ein postpliocänes, als ein 
pliocänes Alter ergeben. Das bestimmter gefasste Resultat lautet: Die japanischen Elephantenreste deuten 
auf einen Zeitabschnitt hin, der nicht weiter, als in die pliocäne Periode zurückreichen dürfte und der bis 
an die jetzige Erdperiode heranreicht. 
Ist das Vorkommen fossiler indischer Elephanten in Japan Thatsache, so fragt es sich, auf welche 
Weise der nachgewiesene Zusammenhang zwischen der altindischen und der altjapanischen Säugethierfauna 
erklärt werden darf. Es braucht keine weitere Ausführung, dass die Erklärung dieses Zusammenhanges 
einzig und allein auf der Annahme einstmaliger Verbindungen mit dem Continente beruhen kann. Selbst 
Form und Stellung der japanischen Inseln und die Tiefenverhältnisse des Meeres weisen darauf hin, dass 
in vorweltlicher Zeit die Festland und Inselkette trennende, continwrliche Wasserstrasse nicht immer 
!) Leith Adams, A Monograph of British fossil Elephants. Part I. S. 73. Palaeontographieal Society Vol. XXXIIL. 
?) Leith Adams, a. a. O., Part L, S. 6. (Palaeontogr. Soc. Vol. XXXI). 
