4 — 14 — 
deren Stücke fast alle bald diese, bald jene Eigenthümlichkeit in mehr oder minder ausgezeichnetem Grade 
repräsentiren. 
Sie alle übertrifft an Schönheit und Interesse em mir von Herrn Leuckart in Chemnitz mit- 
getheiltes Stück, welches, aufgefunden vom Ingenieur Äber & in der Kirgisensteppe nächst Pawlodar, 
nördlich von Si olakuck im Alluvium, nach manigfachen Wanderungen zu Herru Leuckart gelangte. 
Herr Director Ludwig m Darmstadt, welcher das Stück von Äberg erhalten, hatte es in Jekatarinburg 
anschleifen lassen und es so für die Wissenschaft erhalten, daher Herr Leuckart und ich uns veranlasst 
sahen, es mit seinem Namen zu bezeichnen*). Es ist ein Kreisabschnitt von dem vierten Theile des runden 
Stammes; in dem Marke sind nicht weniger als fast hundertundfünfzig Holzcentren mit dem Auge deutlich 
zu unterscheiden, welche, wie sich an mehreren Stellen wahrnehmen lässt, in unverkennbarer Beziehung zu 
dem Ursprunge der nach den Rindennarben laufenden Gefässbündel stehen. Tab. XVII (IV) Fig. 18, 20. Die 
Gesammtzahl der m dem ganzen Stamme wohl vorhandenen Centren würde sich danach auf mindestens 
600 belaufen, welche grosse Zahl ich noch niemals beobachtet habe, da sie sich bei den meisten nicht 
über einige Dutzend erstreckt. An dem äusseren Theile des Stammes befindet sich aber noch wohl erhaltene 
Rinde, deren ganz und gar Cycadeen entsprechende rhombische Narben unserer 
die Cycadeen - Natur betreffenden Ansicht nur volle Bestätigung verleihen. Schon 
lange suchte ich darmach und G. Schimper liess sich unter Anderem dadurch abhalten, an die Cycadeen- 
Natur der Medullosa zu glauben. Die Narben kommen den bereits bekannten der englischen fossilen Flora, 
welche Buckland und Carruther aus dem Oolith beschrieben haben, sehr nahe, am ähnlichsten dem 
Bennetites Gibsonianus. (Carruther, Transact. of the Linn. Society 1863 Vol. XXVI, Tab. 58, Fig. 2.) 
Schliffe dieser klassischen Stücke würden diese Analogie noch bestätigen, wie ich mich auch noch durch 
Längsschliffe verschiedener Richtung von der eigentlichen Beziehung der Holzcentren zu den anderen 
Theilen des Stammes und zu den Blättern überzeugen will. 
Ausser an diesem durch den fehlenden Umschrot von Holzzellen ausgezeichneten Exemplar ent- 
deckte ich auch in der Sammlung des Herrn Leuckart ein Exemplar der Medullosa stellata mit wohl 
erhaltenen rhombischen Rindennarben und konnte mich hier mit grösster Sicherheit überzeugen, dass eben 
nur die unverständige Weise der Sammler, an den Exemplaren durch Abkratzen die Rinde zu entfernen, 
wie es die Bergleute mit der kohligen Rinde der Sigillarien und Lepidodendren thun, Ursache ist, dass 
wir erst so spät genauere Kenntniss von diesen interessanten Fossilien erlangten, oder eigentlich erst jetzt 
nach Untersuchung solcher vollständigen Exemplare erlangen werden. Man liess sich von der Zierlichkeit 
des Innern dieser Stämme hinreissen und achtete nicht der unscheinbaren Rinde, die man für Bergmittel 
hielt. Leider verfuhr man mit allen anderen dem klassischen Fundorte Chemnitz angehörenden Stämmen, 
wie von Arthropitys, Calamodendron und den Psaronien, auf gleiche Weise, wovon alle unsere Samm- 
lungen ein nur zu beredtes Zeugniss liefern. Erst jetzt ist es mir auch durch Vermittelung des Herım 
Leuckart gelungen, einen ziemlich unversehrten Stamm eines Psaronius zu erhalten, der eben die 1860 
bereits von Stenzel ausgesprochene Ansicht von der Anwesenheit einer dicken, scheidenartigen Rinde 
glänzend bestätigt, mit dessen Untersuchung wirnoch beschäftigt sind. Alle aber übertrifft an Vollständigkeit 
=) Ludwig hat diese Ovation nicht erlebt, da er leider bereits im December 1880 verstorben ist, was wir erst 
jetzt, Anfang Juli, erfahren haben. 
