76 = 1) — 
Steinkernen beobachtet man einen zweiten Eindruck, welcher jenem des Mantels ähnlich ist. Derselbe löst 
sich im vordern Theile des Manteleindrucks von diesem los und verläuft selbstständig über den vordern 
Muskeleindruck. Letzterer selbst stellt sich als kräftiger Höcker dar, welcher in seinem obern Theile wie zer- 
sägt erscheint. Der hintere Muskeleindruck ist fach und schwach gefurcht. An vielen Steinkernen beob- 
achtet man ferner eine deutliche Furche, welche vom Wirbel zum hintern Rande des vordern Muskel- 
eindrucks verläuft. 
Vergleiche und Bemerkungen. Durch die Freundlichkeit des Herrn de Loriol war ich in 
den Stand gesetzt, das Originalexemplar von Astarte Studeriana de Lor. sp. zu untersuchen. Dasselbe 
weicht von den Exemplaren von Kelheim und Stramberg dadurch ab, dass der Vorderrand weit über den 
Wirbel hervorspringt, und der vordere Theil sich stark verschmälert. Nach vielfältiger Beobachtung glaube 
ich, dass diese Eigenthümlichkeiten individuell sind und nicht zur speeifischen Trennung berechtigen. Da- 
durch nähert sich aber Astarte Studeriana de Lor. sp. noch mehr der Cardita tetragona Et. (cf. de 
Lor. Ht. Mame p. 284, Taf. XVI, Fig. 18). Doch unterscheidet diese sich dureh ihre spitz hervortretenden 
Wirbel. Eine andere, sehr nahestehende Form, welche sich wenigstens äusserlich in nichts von Astarte 
Studeriana de Lor. sp. unterscheidet, ist Astarte rhomboidalis Phil. sp. (cf. Morr. u. Lye. Great 
Ool. p. 84, Taf. IX, Fig. 20), doch wird bei dieser ein glatter Schalenrand angegeben, während derselbe 
bei Astarte Studeriana de Lor. sp. stark gezähnt ist. 
Untersuchte Stücke 18 (Steinkerne). 
Vorkommen Kelheim. 
de Loriol führt die Species aus den obertithonischen Ablagerungen des Mont Saleve auf. Dieselbe 
spielt in den gleichaltrigen Schichten Maehrens eine hervorragende Rolle. 
Taf. XXV, Fig. 1. Astarte Studeriana de Lor. sp. T. 
Steinkern mit dem characteristischen, vorderen Muskeleindruck und mit gezähntem Rande. 
2. Astarte subproblematica n. sp. 
Taf. NV X) 2E107,55776: 
Die Steinkerne sind sehr ungleichseitig, eitörmig, vorn etwas verschmälert, nach hinten stark 
gewölbt. Die Wirbel treten nur schwach hervor. Der Rand ist dicht, tief, gleichmässig gekerbt und bis zu 
dem ganzrandigen Manteleindrucke stark vertieft. An den vorliegenden Steinkernen liegt der hintere 
Muskeleindruck in einer Vertiefung, die sich dicht hinter dem Wirbel längs des Schlossrandes erstreckt 
und den Steinkernen ein eigenthümliches Aussehen verleiht (Taf. XXV, Fig. 5). Ferner bemerkt 
man auf manchen Steinkernen eine deutliche Furche, welche vom Wirbel nach rückwärts und abwärts läuft. 
(Taf. XXV, Fig. 6). 
Aus der Beschaffenheit der Steinkerne kann man schliessen, dass der Innenrand der Schale gezähnt 
und stark verdickt war, dass der hintere Muskeleindruck auf einer hervorragenden Leiste lag, und dass 
bei manchen Exemplaren auf der Innenfläche der Schale eine vorspringende Linie vom Wirbel zum 
Mantelrande verlief. 
